Untuk memperolehi majoriti mudah di Selangor, sesebuah gagasan itu sama ada Pakatan atau BN memerlukan 29 kerusi.

Bandingkan juga keputusan DUN Kelantan PRU11 (tahun 2004) di mana PAS menang 24 kerusi, BN 21. Jikalau waktu itu dua orang sahaja Adun PAS melompat, parti Islam tersebut akan tinggal 22 kerusi dan BN 23!

Pada tahun 2008, Adun-Adun Selangor ada yang menang dengan hanya majoriti tipis.

Contohnya DUN Teluk Datuk di mana Phillip Tan (DAP) mendapat 7,584 undi dan lawannya Ei Kim Hock (MCA) 6,886 undi. Calon DAP itu menang dengan kelebihan 698 undi sahaja. Namun undi rosak ialah 493.

Yang keluar mengundi di Teluk Datuk ialah 82.2 peratus daripada pemilih berdaftar. Pecahan pemilih mengikut kaum ialah Melayu: 33.2%, Cina: 44.6%, India: 22.0%, Lain-lain: 0.2%.

Teluk Datuk adalah di antara 10  kerusi — yang lainnya Bukit Melawati, Cempaka, Sekinchan, Damansara, Hulu Kelang, Bukit Antarabangsa, Kota Anggerik, Lembah Jaya dan Selat Klang — yang mana Pakatan menang dengan majoriti kurang 10 peratus.

Tidak mustahil BN dapat merampas semula kerusi-kerusi goyah di Selangor jika boleh dipertingkatkan prestasi mereka. Untuk MCA tawan balik Teluk Datuk, misal kata, calon parti tersebut harus mengaut sekerat sahaja undi tambahan kaum Melayu atau India. ‘Swing’/ayunan kecil ini sebenarnya bisa diusahakan.

Para pemilih India telah pun mengisyaratkan rasa tawar hati mereka terhadap pembangkang. Antara punca Pakatan kalah pilihanraya-pilihanraya kecil Hulu Selangor, Bagan Pinang, Tenang dan Merlimau ialah faktor sokongan India kembali kepada BN. Atau pemilih India sengaja tidak keluar undi.

Kalau kaum India sudah celik mata, bagaimana pula dengan kaum Melayu, khususnya yang duduk di luar bandar dan pedalaman? Biar kita tinjau sikap kerajaan Selangor dan menilai sama ada pentadbiran Khalid Ibrahim mesra rakyat.

Mengikut banci tahun 2010, Selangor mencatatkan sejumlah 5,462,141 penduduk. Daripada angka itu, Bumiputera dikira sebanyak 57.1%, Cina 28.6%, India 13.5% dan lain-lain 0.8%.

Orang Cina Selangor pada hakikatnya kurang 30 peratus tetapi tampak angkuh serta rakus membolot kuasa dan pengaruh.

Cuba kita tengok perangai puak Hosanna di Selangor Times yang semua wartawannya Cina.

Analisa ‘Selangor Times’

Dalam posting yang lepas, saya mengatakan Selangor Times sedang giat mempromosi personality cult pemimpin-pemimpin DAP kesayangan mereka.

Di bawah ialah peta negeri Selangor mengikut sempadan DUN. Daerah Subang Jaya ditandakan dalam petak merah.

Saya telah mendedahkan bahawa setiap edisi Selangor Times pasti akan mempamerkan gambar Adun Subang Jaya DAP iaitu Hannah Yeoh.

Pada muka depan Selangor Times jilid 60 bertarikh Feb 10 terpampang gambar besar Hannah. Dalam jilid 61 bertarikh Feb 17, cerita utama di muka depan pun berulang kali menyebut nama Hannah — “Yeoh is influential and she knows how important this issue is”.

Selangor Times edisi minggu ini

Edisi terkini Selangor Times, iaitu jilid 62 bertarikh Feb 24, mengandungi 24 halaman termasuk 5 halaman iklan mukasurat penuh dan 2 halaman iklan separuh mukasurat. Ini bermakna halaman bercetak ialah (24-6=) 18 helai.

Daripada 18 halaman berita ini, sejumlah tiga rencana membawa ‘dateline’ (yakni tempat cerita dilaporkan) Subang Jaya dan seperti biasa Hannah Yeoh mesti dipetik pemberita Selangor Times.

Sejak permulaan tahun dari jilid 55 ke 62, iaitu selama lapan minggu berturut-turut, Selangor Times tak ubah-ubah memaparkan gambar serta rencana berkenaan Hannah Yeoh.

Selangor Times seolah-olah takut sangat penangan Yang Berhormat itu jika sekiranya ada satu minggu berlalu di mana Hannah Yeoh tidak mendapat tempat dalam suratkhabar negeri. Pengarang, penyunting dan pemberita begitu menggeruni serta mentaati wala Sang Hannah Utama.

Selain penulis-penulis Hosanna yang lazim di Selangor Times, personaliti terkenal Patrick Teoh juga diundang sebagai penulis tamu untuk terbitan Feb 24.

Patrick yang terkenal sikap pro-DAPnya pernah memblog tentang Lim Guan Eng seperti berikut:

“Damn best speech I’ve heard from a politician in years la. He spoke about Penang and the people’s collective efforts in building a great place to live and work and bring up family all. And he never once highlighted any one particular community for praise. All are Penangites and all contribute and share. I tell you ah, after listening to him and enjoying Penang for 2 days I really felt like moving there to live la.”

Seorang lagi penulis jemputan Selangor Times Feb 24 ialah Tricia Yeoh yang mengulas perbahasan hangat presiden MCA dengan setiausaha agung DAP.

Beliau mengujar:

“The DAP leader [Lim Guan Eng] also scoffed at MCA for not being able to stand up to the corrupt ways of Umno. To be fair, the Penang Chief Minister did articulate a host of policy successes of his state, to prove that Pakatan Rakyat’s policies would be viable.”

Tricia Yeoh berpendapat Guan Eng berjaya menyampaikan kepada hadirin tentang sukses dasar-dasar yang dilaksanakan di Pulau Pinang. Sebaliknya Tricia tidak mempunyai apa-apa kata pujian bagi Soi Lek.

Selangor Times hanya untuk Hannah

Sudah terang lagi bersuluh siapa yang diberi ruang dalam Selangor Times meskipun 5.4 juta anak watan Selangor tidak semestinya semua pro-Pakatan.

Adakah sebuah jentera kerajaan seperti Selangor Times – yang sepatutnya berfungsi sebagai media rakyat – telah berlaku adil?

Cuba teliti sekali lagi gambar-gambar 56 orang Adun Selangor (scroll atas). Siapa di kalangan mereka yang mampu anda cam? Adun-Adun Cina umpamanya Ronnie, Teresa, Hannah dan Elizabeth Wong, bukan?

Ramai Adun BN yang mungkin kurang dikenali. Adakah kepincangan ini hasil kesan daripada golongan BN dipinggirkan oleh media dan aktiviti rasmi negeri Selangor (contohnya memanfaatkan peruntukan RM300 juta ‘Selangorku’)?

Mengapakah Selangor Times mahu melaporkan bahawa Hannah Yeoh seorang polikus yang memiliki pengaruh besar? Adakah pengaruhnya nescaya publisiti meluas yang selalu disalurkan oleh perkakas kerajaan negeri?

Kenapa Selangor Times asyik memberi tumpuan kepada Subang Jaya? Kalau sebut Shah Alam masuk akal kerana ibukota tersebut pusat negeri.

Tempat-tempat lain seperti Batang Berjuntai, Jeram, Langat dan Tanjong Karang langsung tidak mendapat liputan sebab Selangor Times ini Subang-centric siut.

Nampaknya Selangor Times ingatkan cakerawala berpaksi di Subang Jaya. Dalam sangkaan Selangor Times juga Adun-Adun BN berupa makhluk ghaib. Dan Selangor Times jarang nampak kelibat Melayu dan India.

Maka ada baiknya jika kita boleh khabarkan sikap riak Selangor Times ini kepada pakcik-pakcik dan makcik-makcik di kampung.

Pada PRU11 yang lepas, PKR telah bertanding 21 kerusi, PAS 20 dan DAP 15. Justeru status quo ini dikekalkan di Selangor, DAP boleh meraih tahap maksimum 15 kerusi.

Lantaran itu, kerajaan negeri akan ditentukan di gelanggang PKR lawan Umno. PAS lawan Umno. PKR dan PAS tidak jamin menang.

Kerenah Selangor Times - sebuah penerbitan yang berada di bawah kawalan pejabat menteri besar – boleh sedikit sebanyak membuka mata orang Melayu kepada situasi lidah Roket dibenarkan bermaharajalela.

Harap agar rakan-rakan blogger boleh tolong sebarkan. Terima kasih.

Anda mungkin juga meminati:

Why Hindraf Indians won’t vote Pakatan next election

Peruntukan berjuta-juta bagi Adun, majlis perbandaran S’gor tapi …

Kg Buah Pala: Pagar makan padi

Nor Aliah Lee

Below is actress Nor Aliah Lee, pictured with her ex-husband, the famous film director Aziz M. Osman in March 2008. They divorced in May 2007. During their marriage, the Chinese convert (formerly Vianney Anastasia Lee) wore tudung.

As can be seen in the mStar red dress photo, she took off the tudung after her divorce. The Nona magazine cover of December 2011 credits her as Datin Nor Aliah Lee now, and the tudung is back on.

Another convert celebrity is Daphne Iking, now Dahlia after her second marriage. From the poster (left), it appears that she’ll be in Kota Bharu next month speaking at an event moderated by Ustaz Amin Idris of the Islamic TV channel al-Hijrah.

Malaysians adapt. DAP 2.0 clearly and most quickly adapted post GE12.

A disclaimer is necessary here: It’s not my hair and it’s not my religion. I’m not judgmental either way whether a Muslim woman wears tudung or not. Up to her lah and I can respect an individual’s personal choice.

But we shouldn’t try to bury history and the fact that most locals didn’t used to wear tudung litup. Think of all the various traditional art forms and the Malay women who danced them through the ages.

Like Ridhuan Tee who's more Melayu than the born Melayu

In Malaysia, because appearances (religious garb) can lend a positive impression, some DAP politicians are hijacking religion and what’s worse, the religion is not even theirs.

Worst of all, most recently at the Feb 18 grand debate, the DAPpers claimed that Chua Soi Lok is disrespectful of Islam. They said this in order to score brownie points with the Malay electorate. Yet these are the same people who refuse to respect the essence of Allah.

Below is a screenshot of the letter to the editor written by Douglas Tan – one of Guan Eng’s chiefest cheerleaders in cyberspace.

It was published in Malaysiakini today under the title ‘Not anti-government, but pro rakyat‘. The same article also appears in his blog as well as in the other usual opposition watering holes like Malaysia Chronicle where he is a columnist, I should expect.

My posting which Douglas declares he finds “generally offensive” is this one — ‘Jangan biar Umno sampai jadi macam DAP‘.

He alleges that I “condemned” him for his Christian faith. You can read for yourself (click above) as to whether his accusation contains any merit.

Whatever I’ve written that alludes to the DAP evangelists and their online flagbearers – such as Thomas Lee who’s the Penang government media consultant and Jackson Ng, an alumnus of a Penang La Salle mission school – is in the context of how their party is exploiting the Christian vote.

And secondly, how some evangelist politicians and their followers have a moral superiority complex and are too fond of casting stones at perceived sinners, especially the MCA president. Portraying the other side as morally inferior has become a leitmotif of their political vocabulary.

The upshot is that Christianity is being made to play a political role for DAP today just as Islam has done for PAS.

Related:

Enter the fire-breathing, condescending Christian

Kaunsilor-kaunsilor MPPP tersebut memberikan Jessie sehingga esok (Jumaat) untuk menarik balik serta memohon maaf atas aduannya pada Feb 18 yang didakwa mereka sebagai “tidak berasas”.

Kaunsilor Ong Ah Teong memberitahu sidang akhbar kelmarin bahawa MPPP inginkan tindakan diambil terhadap Jessie kerana dikatakannya beliau telah menjatuhkan nama pegawai-pegawai penguatkuasa MPPP yang hanya menjalankan tugas. (Untuk butir-butir selanjutnya, sila baca laporan di sini)

Ong Ah Teong ialah kaunsilor yang dilantik DAP.

Seorang lagi kaunsilor L Prem Anand berkata rakan-rakan majlisnya akan membentangkan usul untuk mengutuk Jessie – yang didakwa telah membuat “kenyataan palsu” – di perjumpaan mereka esok.

L Prem Anand juga kaunsilor yang dilantik DAP.

Ujarnya:

“[Jessie] is desperate and emotional. She went to the debate only to attack Guan Eng, not to ask questions during the debate.”

Kaunsilor Iszuree Ibrahim pula berkata Jessie sebenarnya mempertahankan pemandu yang melakukan kesalahan meletak kereta. Sambungnya lagi:

“Her remarks are a slap in her own face and the party. She tried to get publicity for herself but without knowing it, it backfired on her and her party.”

Iszuree Ibrahim ialah kaunsilor yang dilantik PAS.

Ketetapan kaunsilor-kaunsilor di atas kelihatan bermotif politik. Alasan diberi mereka ialah Jessie bertanya soalan dengan tujuan “hanya untuk menyerang Guan Eng”.

Adakah MPPP pernah mengadakan sidang akhbar tergempar untuk mengumumkan kononnya mahu menghukum seorang awam gara-gara orang itu mengadu tidak berpuas hati?

Jessie ialah eyewitness yang mengikutnya telah menyaksikan kejadian kereta ditunda. Bukankah perkara bersabit undang-undang trafik berupa suatu hal remeh? Ataupun ia isu nasional yang begitu menggegarkan sehinggalah para kaunsilor terpaksa dikerah dengan serta-merta untuk bercakap dengan pemberita?

Pulau Pinang terkenal kerana amalan cogankata ‘Cekap, Akauntabiliti & Telus’ tetapi MPPP yang menguar-uarkan dirinya sebagai mempraktikkan CAT tidak boleh ditegur.

Peringatan agar orangramai berwaspada andainya terfikir untuk mengkritik MPPP. Silap haribulan disaman dan didendami MPPP nanti.

Ada seramai 24 orang kaunsilor dalam MPPP sesi tahun 2012 — 10 orang wakil dicalonkan DAP, 8 orang PKR, 2 orang PAS dan hanya 4 orang NGO. (Sumber sini)

Semasa kempen PRU dulu, Pakatan telah menawar opsyen supaya kaunsilor dipilih rakyat melalui proses pilihanraya. Ianya tinggal satu janji kosong.

Malah tidak ada rundingan diadakan dengan masyarakat setempat untuk mengenalpasti pemimpin-pemimpin akar-umbi yang bersifat berkecuali serta mampu menjaga kepentingan umum.

Sebaliknya komposisi berat sebelah MPPP jelas menggambarkan bahawa pelantikan ahli adalah berasaskan unsur kesetiaan kepada parti.

Sebelum ini, MPPP telah meluluskan belanjawan RM50 juta untuk projek sPICE. Keputusan terdesak ini – yang menurut arahan dari atas, yakni tekanan daripada pejabat ketua menteri – telah mendorong kaunsilor Lim Boo Chang untuk meletak jawatan sebagai tanda bantahan.

MPPP juga menayangkan rakaman video Jessie untuk tontonan wartawan. Ini membayangkan seolah-olah orang DAP dan PAS menyalahguna pengaruh dalam majlis untuk mengelolakan agenda peribadi bagi pihak VVIP yang berhasad dengki.

Berkaitan:

Amanat Hadi dan sembahyang dua imam

Pakatan begitu obses dengan pelacur

Hannah Yeoh sekat tweet seorang blogger, dakwa shizone.com

Tentang kadre PAS, beliau menulis:

“They wore their ‘holier than thou’ hat at all times. Humble they were not. Jauh sekali. They thumbed their noses up at those who didn’t support their party. Dengan angkuh mereka berkata ‘orang Umno kafir’; itu yang diulang-ulang sebagai mantra.”

Diceritakan Kak Kama bagaimana opahnya, seorang Kaum Ibu / Wanita Umno, telah diherdik dan diludah oleh seorang muslimat PAS semasa arwah berkempen dari rumah ke rumah menjelang pilihanraya umum. (Baca seterusnya di blog Kata Kama)

(2) Beliau mengambil cue tulisannya daripada blogger senegeri, iaitu Pak Din di negeri penyu bertelur, dalam menyingkap peristiwa-peristiwa yang dibawa angkara Amanat Hadi itu.

Blog Din Turtle sememangnya bacaan ruji harian saya; postingnya tentang ‘Amanat Hadi‘ (Feb 16).

(3) DAP yang sekarang di bawah telunjuk evangelis pun pandai bertakfir. Selain sikap holier than thou yang begitu menebal (sebiji macam rakan sePakatan mereka), puak DAP juga angkuh dan suka menghina Cina lain. Sejarah berulang.

(4) Dalam bab kafir-mengkafir ini, kalau orang PAS menuduh orang Umno menyimpang dari Islam, orang DAP senang pula kata orang Cina lain menyeleweng dari jalan yang benar. Maksudnya kalau bukan DAP, tiada maruah dan tidak memegang kepada apa-apa nilai murni (berada di “dark side”).

(5) Label-label umpama “pelacur” serta kata-kata kesat dan lucah kerap ditabur. Mangsa terbaru kelompok holier than thou ialah penyelenggara MCA Selayang Jessie Ooi dan sebelum itu seorang ahli Majlis Bandaraya Ipoh dari parti Gerakan, Ceylyn Tay.

http://malaysiakini.com/news/189875

(6) Jessie diberikan mereka jolokan ‘Ms Tow Truck’ manakala Ceylyn disindir ‘Ms Equality’. Tak payah saya screenshot berpuluh ribu komen mencemuh dua orang ini yang berterabur di alam maya.

Namun di bawah ialah tiga komen warga siber yang membandingkan wanita MCA dan wanita Gerakan tersebut dengan wanita-wanita DAP. Komen-komen pembaca diambil dari rencana ‘Jessie Ooi defends poser to Guan Eng’ (Malaysiakini, Feb 21). Itulah, khalifah mereka pantang dijentik.

(7) Nampaknya bagi penyokong pembangkang, Hannah Yeoh paling menyerlah. Mungkin atas sebab jentera kerajaan negeri digerakkan untuk mempromo gila dirinya.

Posting saya sebelum ini mendedahkan bahawa bilik berita Selangor Times semuanya penulis Cina kecuali seorang bernama Neville Spykerman. Tidak seorang pun wartawan Melayu digaji ‘Roket’ Selangor yang dibiayai pentadbiran Khalid Ibrahim itu. (Baca SINI)

Seterusnya saya mendedahkan bahawa setiap penerbitan Selangor Times mesti ada gambar Hannah Yeoh – lihat SINI.

Sudahlah wajah Hannah baru terpampang pada muka depan Selangor Times jilid 60, malah edisi terkini jilid 61 masih lagi mahu memaparkan gambarnya. Tak habis-habis nampaknya. Pengarang dan penyunting Selangor Times yang sombong-DAP itu jelas enggan mengambil endah maklumbalas dari awam.

Lagi-lagi gambar Hannah di S'gor Times. Yang ini bertarikh Feb 22.

(8) Yeopies (Yeoh+groupies) kuat mencanangkan Hannah sebagai seorang politikus yang pintar dan berprinsip.

Agaknya patut khalayak mencontohi gayanya yang memandai-mandai:

“Having no choice but to safeguard their daughter’s interest, the couple registered Shay as Chinese, for the time being.” (Rencana sini).

Anaknya yang kecoh sijil kelahiran – Hannah bukan setakat menggertak kerani JPN malah mengugut hendak menghantar petisyen kepada perdana menteri – telah didaftar sebagai bayi keturunan Cina “buat sementara waktu”. Kira prinsiplah ni — whatever is expedient.

Lepas habis tempoh “for the time being” Shay Adora dianggap anak Cina, nanti boleh ditukar menjadi anak Mat Salleh celup.

Kami orang Cina pun sembahyang dua imam — di satu pihak pengikut biskop dan paderi, satu pihak lagi tarekat tradisional.

“Kelab Anwar Ibrahim (AIC) mendokong dasar satu bantahan aman anjuran Jingga 13 dengan dokongan AMK, Pemuda PAS dan Kesatuan Pekerja North Port berikutan kemasukan kapal ZIM Europa kepunyaan Israel dan menyeru rakyat Malaysia untuk sama-sama berhimpun di hadapan pagar Westport, Pelabuhan Klang pada 22 Februari (esok), jam 5.00 petang.”

Sumber: Harakah (Feb 21)

PAS tegas dengan pendiriannya bahawa Israel adalah sebuah entiti haram.

Naib presiden PAS Mahfuz Omar hari ini menuntut supaya kerajaan BN meminta maaf kepada seluruh rakyat Malaysia dan seluruh rakyat Palestin kerana tindakan yang dikatanya mengiktiraf negara haram Israel.

Anwar telah berjumpa Tok Guru Nik Aziz hari ini juga untuk meleraikan kekusutan yang timbul kerana kononnya wujud sedikit percanggahan pendapat di antara PKR dan PAS mengenai perkara ini.

Pendirian PAS sudah digarap dalam beberapa rencana bertajuk ‘Kapal Israel: Kerajaan BN lukakan hati umat Islam‘, ‘Kapal Israel dedah wajah sebenar Umno’ dan ‘Nik Aziz reaffirms stand on Israel’s illegality, flays hypocrites‘ dalam lidah parti, Harakah.

Memandangkan Pakatan sebulat suara dengan ‘kerangka dasar bersama’ serta kitab Buku Jingga mereka, maka dalam pada ini DAP harus menyatakan apakah dasar yang dipersetujui ketiga-tiga parti pembangkang tersebut.

Sebelum ini pun DAP tampak begitu menjaga hati umat Islam dalam hal Palestin. Tidaklah seperti “kerajaan BN yang melukakan hati umat Islam”.

Insiden dulu kapal Mavi Marmara (yang belayar ke Gaza bersama flotilla) telah “mendedahkan wajah sebenar” DAP yang amat sayangkan Palestin.

Dan bukan sahaja Nik Aziz yang menyelar “hipokrit-hipokrit Umno” bahkan orang DAP juga pernah menyelar Umno berkaitan isu Palestin ini.

Ng Wei Aik (setpol Lim Guan Eng) telah menggelar Najib Razak seorang “hipokrit” kerana mesej Twitter perdana menteri dikatakannya sebagai mengambarkan PM kita kurang prihatin terhadap nasib rakyat Palestin.

Screenshot di bawah merujuk kepada rencana ‘Anti-Israel spirit visits Penangites‘ (Malaysiakini, 3 Jun 2010).

DAP menunjukkan gaya bahawa parti mereka lebih mengambil berat tentang nasib orang Palestin berbanding Umno.

Nampak sudah pendirian DAP yang tidak berbelah bahagi atas Palestin. Jadi sekarang kita hanya menunggu DAP mengesahkan pendirian mereka bahawa Israel ialah negara haram.

]]> http://helenang.wordpress.com/2012/02/21/dap-lebih-sayang-palestin-berbanding-umno/feed/ 13 helenang mkiningweiaik1 http://helenang.wordpress.com/2012/02/21/no-kit-siang-najib-is-not-a-mad-idiot/ http://helenang.wordpress.com/2012/02/21/no-kit-siang-najib-is-not-a-mad-idiot/#comments Mon, 20 Feb 2012 17:56:30 +0000 Helen Ang http://helenang.wordpress.com/?p=9180 ]]> Update: Oh ho ho. Did Uncle Kit respond to me? You decide. He has blogged a follow-up elaboration on his Feb 20 statement, see LKS blog Feb 21. – Updated by Helen, 8.10pm

DAP supremo Lim Kit Siang issued a statement yesterday saying “BN political chicanery, mendacity and bankruptcy of first order with CSL warning Chinese voters ‘A vote for DAP is a vote for PAS’ while Najib warning Malay voters ‘A vote for PAS is a vote for DAP’.”

Kit Siang claims that the inverse campaign lines by Najib Razak and Chua Soi Lek were “sheer illogicality, insanity and even idiocy”.

On Sunday, Najib had implied that if Malays voted for PAS, it will be its partner DAP sleeping in the same bed with the Islamist party that profits. The prime minister was speaking to 400 delegates at the ‘Himpunan Ulama, Cendekiawan Islam dan Penulis Maya’ in Kuala Lumpur.

Some 24 hours earlier, Chua Soi Lek had said during his televised debate with Lim Guan Eng:

“DAP is different from those days. Today, it has formed an opposition alliance with PAS and PKR. PAS will not easily give up their plans to make Malaysia an Islamic country and implement Hudud law.”

Dr Chua’s claim that DAP has changed is very true. DAP used to be socialist but is now capitalist with a capital ‘C’. And today DAP is the property developers’ new best friend.

But it nonetheless remains a member of the worldwide Socialist International, which aside from full member parties (see screenshot below) has 15 consultative parties and 33 observer parties.

http://www.socialistinternational.org/viewArticle.cfm?ArticlePageID=931

Dr Chua had also said on Saturday:

“When PAS becomes dominant, the opposition will say don’t worry, it will all be good. This is the biggest political lie. Look at Kedah — men and women need to sit separately. No alcohol in Kelantan, no cinema in Bangi. This clearly shows DAP is a slave to PAS.”

Kit Siang describes the MCA president’s implicit warning that DAP will just be a stooge of PAS and the Umno president’s simultaneous warning that PAS will be a puppet of DAP as being “diametrically conflicting canards” which mutually cancel out each other’s message.

The DAP veteran insists that the “contradictory” scenarios painted by the two BN leaders are irrational if not “sheer nonsense”.

I beg to disagree. I’ve blogged before that DAP will stop at nothing to gain the Malay vote, even going to the extent of

• quoting the Quran (by Lim Guan Eng, Nga Kor Ming)
• referring to the Hadith (Ng Suee Lim)
• wearing tudung to suraus and mosques (Hannah Yeoh, Teo Nie Ching)
• opening the 44th annual DAP convention with a doa — a historic first under the ‘Caliph Umar Lim’, and
• many other DAP chameleon gimmicks wearing the Islamic skin

(Related, see Dr Novandri Hasan Basri’s posting: Satu Lagi Video Cina Pakai Ayat Al-Quran Tunggang Langgang Di Ceramah PAS!!)

As a Chinese, I fear that DAP – due to its overweaning ambition to gain Putrajaya at any cost – is more than willing to be complicit in PAS’s hudud push.

Hence Dr Chua speaks for my fears.

Newspaper clipping below: DAP Senai (Johor) state assemblyman Ong Kow Meng says it is good to introduce and implement hudud.

'Hudud: DAP sambut baik' in Sinar Harian (5 Sept 2010)

On the other hand, a Malay may fear that PAS in repudiating its long-held aspiration for the Islamic State and replacing with the party aim with a Welfare State has succumbed to the DAP.

Najib speaks for the fears of the Malay. Both fears stem from the same sticky situation, i.e. PAS and DAP pakat-pakat.

(Related: Evangelis angan-angan nak ‘reverse takeover’ hudud kot)

Therefore BN Backbenchers Club vice president Abdul Rahman Dahlan is quite right to defend the consistency of both views as reflecting “two sides of same coin”.

Same as I’ve also said that Ridhuan Tee and Hannah Yeoh are similarly two faces of the same Malaysian First role model.

Abdul Rahman Dahlan encapsulated the argument succinctly in his explanation:

“MCA is MCA. Umno is Umno. MCA has its own concerns, same thing with Umno. They were articulating views vis-a-vis DAP and PAS.”

Lim Kit Siang in trying to make out a contradiction is simply putting up a straw man. And his son Guan Eng has still not answered the charge by Chua Soi Lek on DAP’s complicity with hudud.

You might also like:

• Penang developers “big financiers of certain political parties”?

• Guan Eng bergesel bahu dengan tauke-tauke besar Cina

• Butir-butir $PICE: Developer dapat begitu banyak kelebihan

Perkara ini dibayangkan Lim Guan Eng ketika menangkis dakwaan Chua Soi Lek dalam perbahasan mereka dua hari lepas. Soi Lek telah mendakwa bahawa DAP sanggup mengorak langkah bagi PAS melaksanakan hudud.

Pelik bin ajaib kerana DAP sekarang ini seolah-olah sudah berjaya dididik untuk menyegani hudud. Mengapa ini boleh terjadi dan ada udang di sebalik batu?

Saya rasa dalam penerimaan mereka terhadap hudud mungkin puak evangelis yang menerajui DAP akan menggunakan modus operandi (kaedah) yang sama seperti mereka pernah gunakan dalam isu Allah.

Malaysia ada seorang menteri kabinet untuk hal-ehwal Islam, ada Pusat Islam, Jakim, Ikim, jemaah mufti, majlis fatwa, persatuan ulama, MAIS, JAIS dan lain-lain jabatan agama negeri serta begitu banyak NGO-NGO Islam termasuk Yadim dan Perkim yang dipengerusikan mantan perdana menteri.

Yang DiPertuan Agong adalah ketua Islam negara dan raja-raja Melayu adalah ketua Islam negeri. Muslim ialah kelompok majoriti dan agama Islam agama persekutuan. Badan-badan penguatkuasa undang-undang Islam ada juga sering menghantar pegawai-pegawainya memantau di sana sini.

Kesemua faktor-faktor tersebut seharusnya meletakkan Islam di satu tempat selamat serta terlindung daripada diganggu-gugat.

Namun apa peduli mereka; orang Kristian masih tak gentar hendak mengebas Allah.

Setiap perkataan ada makna khususnya. Misal kata, seekor kucing ialah haiwan yang mempunyai empat kaki. Kucing tidak mempunyai lapan kaki. Andainya makhluk itu berkaki lapan, ia bukan kucing.

Akan tetapi puak evangelis boleh berani mengusik dan cuba mengalih-ubah sifat-sifat azali Allah untuk mengikut kerangka Kristian mereka.

Orang Kristian yang mahu menegakkan ‘hak’ ke atas istilah Allah sebenarnya menyembah tuhan 3-dalam-1.

Tuhan mereka (Father in Heaven) mempunyai seorang anak lelaki bergelar Yesu.

Yesu – anak Tuhan (Son of God) – mempunyai seorang ibu bernama Maryam (Mary, Mother of God).

Maka jika diikutkan logik Kristian, apa agaknya hubungan kekeluargaan di antara emak Yesu dan bapa Yesu? Pernah saya ditanya seorang Melayu sama ada Kristian mempercayai Tuhan mereka beristeri.

Enggan mengakui merekalah yang mencelarukan istilah Allah, sebaliknya kumpulan Kristian ini menuduh umat Islam pula yang sendiri mudah terkeliru.

Hujah mereka kononnya orang Melayu begitu rapuh iman sehingga takut akan terpesong akidah hanya kerana golongan Kristian mahu berkongsi Allah.

Kemelut ini timbul kerana orang Kristian mendefinisikan Allah mengikut fahaman Triniti mereka.

Orang Islam berpegang kepada ajaran tauhid. Orang Kristian nekad untuk menghak-milikkan (reverse takeover) istilah Allah dan sekaligus dalam proses ini sudah memesongkan pengertian Allah.

Barangkali orang Kristian DAP juga berharap mereka akan diberi cukup kelonggaran untuk melunturkan konsep hudud umpama mereka dulu mengambil kesempatan mentakrif Allah mengikut selera mereka.

Agak-agaknya sebab itulah mereka boleh menerima pemakaian hudud (untuk tujuan memotong tangan “pencuri-pencuri Umno” — ide yang paling digemari mereka) sama seperti mereka tampaknya begitu beriya-iya mahukan ‘Allah’ sebelum ini.

Anda mungkin juga meminati:

• Bishop Paul Tan tertawakan Hasan Ali

• Enter the fire-breathing, condescending Christian

• Masukkan saja hudud dalam Buku Jingga

Komen pembaca pada rencana 'Hall erupts as MCA, DAP titans face off' -- Malaysiakini, Feb 18

2. Saya mengikuti perbahasan CSL-LGE dengan menonton siaran pada layar yang dipasang di luar ballroom hotel kerana tiada lagi ruang dalam dewan yang padat melimpah itu. Pelik ya? Mahupun saya didakwa telah “melacurkan” diri kepada MCA, namun ‘tuan politik’ kepada blogger ini nampaknya terlupa untuk mendaftarkan nama saya supaya boleh ditempah sebuah kerusi. 

Komen pembaca di Malaysia Today, http://tinyurl.com/6s7wtg6

3. Mengikut tafsiran sesetengah pengikut ajaran Malaysian First, sekiranya saya ingin mengekalkan identiti diri sebagai seorang berketurunan Cina, maka saya bersekongkol dengan MCA — parti Cina yang sering dicemuh mereka sebagai perempuan murahan Umno (“Umno whore”).

4. Ada di kalangan penyokong Pakatan yang menuduh hadirin di dalam dewan berperangai seperti samseng. Memandangkan perbahasan dianjurkan bersama oleh Asli dan Insap, iaitu think-tank MCA, mungkin betul mereka yang dibenarkan masuk dewan kebanyakannya orang MCA.

Komen pembaca di http://malaysiakini.com/news/189556

Akan tetapi hadirin di luar dewan jelas pro-DAP kerana asyik memberi sorakan kepada Guan Eng manakala Soi Lek sering disambut dengan ejekan dan ‘boo’.

“Seramai 250 ahli dan penyokong DAP akan berada di tempat acara pada pukul 4 petang. Sekiranya kami tidak disediakan kerusi, saya tidak dapat menjamin [mampu membendung] apa yang akan berlaku nanti.” — Ng Wei Aik

Sumber: The Star (Feb 18), ‘Guan Eng’s political sec
issues ultimatum to Asli over seats for debate‘

5. Apabila membaca liputan perbahasan dalam suratkhabar hari ini, tahulah anda bahawa berita tersebut, sekiranya tidak pro-Guan Eng, mestinya ditulis “wartawan pelacur”.

Ketua publisiti pilihan raya DAP Hew Kuan Yau telah menggelar para pengamal media arus perdana sebagai “pelacur” — screenshot di bawah menggambarkan cara dia ‘meminta maaf’, yakni kesal kontroversi tercetus hanya kerana dia bercakap benar. (Sumber: Laman NUJ / Kesatuan Kebangsaan Wartawan)

'Hew says sorry for creating controversy'

Selain itu, NUJ menyatakan satu lagi bantahan: “We are equally appalled by the stand taken by DAP disciplinary committee chairman Tan Kok Wai for giving a tacit support that Hew was merely stating a fact.”

6. Ulasan saya bertajuk ‘Not two-party but two race political system’ telah diterbitkan kelmarin di FMT. Atas sebab FMT menerbitkan rencana saya mendahului perbahasan, portal tersebut didakwa sudah dibeli oleh BN secara sulit.

Komen pembaca bergelar 'mbz777' di http://tinyurl.com/6s7wtg6

7. Pengikut Pakatan membayangkan bahawa FMT telah menyiarkan rencana yang tidak merestui hudud gara-gara kakitangan portal tersebut pun sendiri gemar melanggan pelacur (screenshot atas).

Sebenarnya semakin kerap orang Cina pro-pembangkang menyatakan sokongan kuat mereka terhadap hudud sekarang ini. Tahniah kepada PAS kerana berjaya dalam tarbiyahnya.

Perbincangan pra-debat, http://tinyurl.com/764nlhe

8. Kami yang kurang taksub kepada DAP bukan setakat dikecam dan dikeji malah diludah di muka (screenshot bawah). Dan bukan setakat penyokong DAP yang mencurigai barang sesiapa yang mempertikaikan Pakatan malah pemimpin tertinggi DAP pun bersikap demikian juga.

Teresa Kok telah membuat posting dua hari lepas di blognya: ‘Is FMT (Free Malaysia Today) neutral, friend or foe to DAP?’

Raja Petra Kamarudin mengulas dalam kolumnya:

“Again, are you with us or are you against us? So what does that make Teresa Kok? A Wahhabi Christian?”

9. Ka-ka-ka-ka-kah. Saya ketawa terbahak-bahak mendengar gelaran ‘Kristian Wahhabi’ yang diberikan RPK kepada evangelis DAP. Baru bulan lepas Hannah Yeoh merejam “penzina-penzina BN“.

Memang menjadi budaya DAP memaki-hamun orang yang tidak berpihak kepada pembangkang sebagai tidak mempunyai maruah dan senang dibeli oleh MCA atau Umno. (Jarang disebut MIC; parti itu terlalu kedekut, kot).

Hannah Yeoh tidak asing lagi dengan penampilan bertudungnya di surau dan masjid (Maaf kerana blogger tidak mempunyai perisian komputer grafik untuk 'pixelate'/kaburkan gambar)

10. Jika negara kita melaksanakan hudud kelak, saya yakin Kristian-Kristian Wahhabi yang paling ke depan membaling batu orang Melayu – terutamanya orang Umno – yang korup, berdosa dan ber’take-beer’.

Anda juga mungkin meminati:

Pakatan punya lah ramai pengikut ‘personality cult’

Jangan biar Umno sampai jadi macam DAP

Bishop Paul Tan tertawakan Hasan Ali

Ia menunjukkan bahawa orang Melayu menghayati roh negara kita mencapai Kemerdekaan pada 1957 dan masih berpegang kepada semangat setiakawan yang terjalin sudah lebih setengah abad.

Screenshot bawah; komen asal di sini.

Klik 2x untuk besarkan

Ulasan saya tentang perbahasan di antara Chua Soi Lek dan Lim Guan Eng yang akan berlangsung petang ini boleh dibaca di FMT — ‘Not two-party but two race political system’.

Berkaitan:

CSL lwn LGE topik ‘Adakah sistem dwi-parti akan menjadi sistem 2 kaum?’

Evangelis: Hosanna, hosanna di China

“… frankly, on reading some of the things [Hasan] imputes to so-called Christian missionaries, my first impulse is to laugh.” — Bishop Paul Tan

– dipetik hari ini oleh ‘Malaysiakini‘ dalam
rencana ‘Bishop to Hasan: Stop joking, seriously‘

Bishop Paul berkata tuduhan Hasan “hilarious” (kelakar) dan tambahnya lagi “you could laugh this man to scorn”.

Namun evangelis politik ada pula mendekati pengundi Islam dengan memasuki masjid memakai tudung, wor. Malah di luar masjid dan surau pun si evangelis-evangelis DAP ini mengenakan tudung.

Jadi adakah dakwaan Hasan bahawa mubaligh Kristian masuk masjid pakai jubah begitu mustahil sekali?

Anda juga mungkin meminati:

• Yeopie No.1 buat S’gor Times macam datuk dia punya

• Hannah Yeoh sekat tweet seorang blogger, dakwa shizone.com

• The bishop’s back, siap dengan sidekick sekali

• Kemelut DUMC: Diberi betis nak peha