CSL lwn LGE topik ‘Adakah sistem dwi-parti akan menjadi sistem 2 kaum?’

Di Amerika Syarikat, sistem dwi-partinya ialah satu pihak Republican, dan satu lagi Democrat. Kalau nak betul-betul sistem dwi-parti, maka PAS+DAP+PKR mestilah digabungkan menjadi satu parti ala Democrat atau Republican dan di bawah satu kepimpinan sahaja.

Masing-masing guna satu lambang — baru itu boleh dikatakan persaingan satu parti menentang satu parti dalam sistem dwi-parti. Sesebuah parti itu, sama ada parti pemerintah atau parti pembangkang, seharusnya mengikut satu haluan (bukannya satu berkiblatkan Mekah, satu menjeling ke Pyongyang).

Apapun, tajuk perbahasan di antara Chua Soi Lek dengan Lim Guan Eng memang bertepatan menjelang PRU yang dijangka meletakkan kaum Cina di persimpangan.

Seperti lazim, DAP telah memukul gendang irama ‘Malaysia’nya bertalu-talu tentang ciri kemajmukan parti mereka berbanding dengan MCA yang kononnya hanya prihatin kepada keperluan-keperluan kaum Cina sahaja.

Tidak ketinggalan, Aliran – iaitu sebuah NGO mesra Pakatan di Pulau Pinang – juga mengeluarkan kenyataan akhbar (Feb 9) menuduh Chua Soi Lek sebagai “spinning the age-old record of old-fashioned ethnic politics” serta menggesa pemimpin parti Cina tersebut supaya “berhenti daripada menangani isu berdasarkan perkauman” (“stop ethnicising issues”). 

Francis Loh – presiden baru Aliran menggantikan P. Ramakrishnan – juga sempat menasihatkan presiden MCA itu supaya tidak menggunakan “hujah-hujah etnik” umpama Ibrahim Ali.

Lim Guan Eng pula mengeluarkan kenyataan akhbar semalam (Feb 11) bersangkut perbahasan yang dijadualkan pada Feb 18 dengan mendakwa:

“DAP menawarkan idea, ideal dan dasar-dasar yang dilaksanakan di Pulau Pinang sebagai contoh yang boleh diteladani untuk memupuk rasa kekitaan, kesetiakawanan dan rasa pemilikan di kalangan rakyat Malaysia.”

Seterusnya, Guan Eng menyeru:

“Hanya dengan menghormati hak politik, keadilan sosio-ekonomi dan martabat insan boleh kita benar-benar menjadi rakyat Malaysia yang tulen tanpa mengira latar belakang sama ada Melayu, Cina, India, Orang Asli, Iban atau Kadazan.”

Blogger ‘Tauke Ikan’ mengulas perkembangan ini:

“Terbaru Lim Guan Eng mengeluarkan kenyataan debat itu bukanlah untuk membahas isu kaum Cina. Penjelasan Lim Guan Eng lagi kerana DAP bukanlah parti berasaskan kaum. Memang bodohlah sesiapa yang percaya cakap Lim Guan Eng ini.

“Jika debat ini tidak membahaskan isu kaum Cina, tidak perlulah MCA yang menghantar wakil. Lebih baik Umno, Gerakan dan MIC turut serta dalam debat berkenaan.” (Baca seterusnya di sini)

Seperkara lagi, perbahasan Soi Lek dengan Guan Eng diatur dalam bahasa Cina.

Maka Melayu, India, Orang Asli, Iban dan Kadazan yang tak reti Mandarin pasti terkilan kerana tidak dapat mengetahui dengan lebih lanjut akan “idea, ideal dan dasar-dasar yang dilaksanakan di Pulau Pinang sebagai contoh yang boleh diteladani” untuk masa depan negara.

Bagaimana boleh wujud “rasa kekitaan dan kesetiakawanan” yang diuar-uarkan Guan Eng jika kaum-kaum lain (yang bukan etnik Cina) tidak mampu pun mengikuti siaran debat yang akan dibawa secara langsung oleh saluran Astro AEC nanti?

Posting-posting berkaitan:

Apa kandungan ucapan bahasa Cina Lim Guan Eng di Han Chiang?

Anak lelaki Guan Eng, anak perempuan Najib

The bishop’s back, siap dengan sidekick sekali