Malaysia mempunyai sebanyak 32 buah parti politik yang berdaftar dengan Suruhanjaya Pilihanraya.
Parti-parti yang tidak tergolong dalam BN adalah seperti berikut:
DAP, PAS, PKR, PRM, PSM, PCM, SNAP, SAPP, STAR, KITA, Berjasa, Malaysian Workers’ Party (MWP), Sarawak Worker’s Party (SWP), Malaysia United People’s Party (MUPP), Parti Kongres Indian Muslim Malaysia (Kimma), Parti Makkal Sakti, Parti Barisan India Se-Malaysia (AMIPF), Parti Punjabi Malaysia (PPM) dan Parti Kongres Ceylonese Malaysia (MCC)
Jelas parti pembangkang utama adalah DAP yang pada masa ini menduduki 29 kerusi Parlimen.
PKR tinggal 23 kerusi Parlimen selepas beberapa orang wakilnya keluar parti manakala PAS mempunyai 22 kerusi.
Sementara itu BN = Umno / Umno = BN.
Umno dijangka pulih menjelang PRU13. DAP pasti bertambah kuat lagi.
Pasca-2013 nanti akan ada satu showdown.
DAP lawan Umno.
MCA berundur, ‘DAP incites hatred’
Dalam ucapannya di perhimpunan agung tahunan MCA minggu lepas, Chua Soi Lek mengulangi janji yang pernah dibuat partinya:
“The Extraordinary General Meeting held in 2011 has endorsed the new leadership’s decision that we will not accept any Government posts if we perform no better than the last GE.”
MCA memenangi 15 kerusi Parlimen dalam pilihanraya umum yang lepas. Sekiranya parti Cina itu tidak dapat mengekalkan prestasinya maka ia akan terpaksa keluar daripada kerajaan.
Tidak ramai orang yang yakin bahawa MCA akan boleh berjaya mempertahankan 15 kerusi yang dimilikinya sekarang. Justeru dituntut untuk mengotakan kata, MCA akan terpaksa menarik diri dari kerajaan.
Di antara parti-parti lain semenanjung yang mempunyai keanggotaan Cina — Gerakan adalah irrelevant (boleh duduk muzium bersebelahan Sang Dinosaur). PKR pula hanya mampu bertahan sebagai pemain sampingan.
Dalam jangkamasa 5 tahun akan datang di mana MCA berada di political wilderness (keadaan sejukbeku), DAP akan berfungsi sebagai suara mutlak kaum Cina.
Oleh itu, ada baiknya juga kita meninjau sikap dan pandangan orang pro-DAP.
Komen-komen pembaca Malaysiakini
Kesemua komen dicedok dari rencana ‘Hasan Ali suspects MCA-DAP tie up‘ (Malaysiakini, 24 Okt 2012).
Sepertimana ustaz Nasha pernah dibelasah kaw-kaw para penyokong pembangkang begitu juga Hasan Ali. Terpulanglah kepada budi bicara pembaca untuk menelah siapa itu yang melemparkan tohmahan terhadapnya (screenshot di kaki halaman).
Selain dimaki dengan kata-kata kesat, “Bloody bastard you Hassan Ali”, beliau juga diselar “bangsat”, “this Hassan fellow is a son of a whore”, “paid BNajis mole”, “frog”, “stupid dog”, “jackass!!”, “fart ass” dan “scum”.
Seperti lazimnya, kamus perbendaharaan kata kelompok Firsters tidak dapat lari dari tuduhan “RACIST!”, “racist a…hole” dan “racialist bigot”.
“You are a racist of the highest order, malay first and msian second” (screenshot bawah)
Seterusnya Hasan Ali dicerca sebagai:
“an UTUSAN retarded clown!”
- “Our local Bozo the clown strikes again” — lihat komen oleh pembaca Malaysiakini yang menggelar dirinya ‘Malaysian Born‘, screenshot bawah
.
- “You are gifted with features that could make yourself a fortune as a clown … I guess without your 3 piece attire, you look pretty much like one”
. - “clown”, “greatest joker”, “stand-up comedian”
“Bodoh, Bahlol”
- “you have the intelligence of a village idiot”
- “idiot”, “stupid”, “moron”, “simpleton”
- “A real imbecile”,“has a tiny brain”, “damaged brain”, “has no brain”
- “Gobolok”
- “suffering from some mental disease”
“Mad Hassan”, “nuts”
- “This nut case belongs in a loony bin”
- “This loony is dangerous, please lock him up in a mental hsopital!”
- “advanced stage of schizophrenia”
- “verging on schizophrenia! If he is not consulting a psychiatrist, he will be admitted to Tanjong Rambutan soon!”, “sending him to a psychiatrist”, “time to go to Tanjong Rambutan for a check up”, “inmate(s) of Hospital Bahagia”
- “loose screws in your head”, “wire … short circuit”
- “psychotic”, “paranoid”, “lunatic”
- “having paranoid delusions”, “symptoms of a psychotic disorder”
- “insane”, “gone insane”, “got mental problem”
Komen oleh seorang pembaca bernama ‘Queenie‘:
“If you hear little voices in your head, you better go for a check-up for a mental disorder. I suspect you are a schizophrenic and would recommend you see psychiatrist at hospital bahagia. Tell me, are you still having those nightmares about ugly Christians forcing you to drink holy water?”
“nyanyuk”
- “progressive senility”
- “a jalur tiga suku”
Komen oleh seorang pembaca ‘Anonymous #59082512‘:
“judging from its pea brain of BTN product, this jerk sounds more like a jalor tiga suku !!”
“Hantu Hasan”, “His evil mind”
- “Hassan Ali the little voice you have is from satan”
- “the ‘devil’ factor is too strong”
- “What an ewil man” now trying to create war between races. So ewil!”
- “he must be possessed with evil thoughts”
- “toad-faced (the evil in one’s heart will show on the face)”
- “better split onto his face… i better respect the devil than him”
- “Or maybe your master , Satan, talking to you…”
- “The PM must be a devout Muslim – not these UMNO Satans!”
- “Hassan GO TO HELL with your little voice in your heart”
Komen oleh seorang pembaca yang memanggil dirinya ‘Kn.w‘:
“When you have a politician like HA who only will talk with racist sentiments or religious biaseness [sic], you will get such evil little voice as he has received. All these thoughts are harboured by his evil design and disharmonised hatred deep down his heart”
Seperti biasa, politikus pembangkang akan dipandang puak Kristian ibarat malaikat dan politikus yang berpihak kepada establishment dianggap syaitan (perkataan paling digemari mereka ialah “evil”).
Komen yang biadab sekali
Antara komen-komen kurang ajar:
- “Woi Ali, ‘The little voice in your heart….?’ sound more like ‘The big noise from your arse’, you idiotic fool !” (pembaca bernama kuchikoo)
.
- “The little voice your hear is from my asshole.” (pembaca bergelar Go Now)
- “you are worse than a retard because you were also born with a mouth that spews sh*t that flows from whatever that is left over from your brain !” (pembaca bernama Jimmy Ng)
.
- “This guys is such a true blue racists!!! Dap would never think of collaborating with the morally bankrupt mca. (pembaca bernama Lynn), “Why would DAP gang up with pornostar and his gang of losers!”
Persoalan yang menarik untuk diolah ialah dakwaan mereka bahawa Hasan Ali sudah dipinggirkan dari arus perdana politik — “You are a nobody”, “You have become irrelevant”.
Seperti yang disebut tadi, semua komen-komen screenshot yang dipaparkan di halaman ini dicelup dari rencana ‘Hasan Ali suspects MCA-DAP tie up‘
Biar kita andaikan sahaja PAS bergabung dengan Umno. Maka pihak kerajaan terdiri rata-rata orang Melayu dan pribumi kelak.
Pihak pembangkang terdiri siapa dan bagaimana sikap mereka?
Kita ke arah sistem dwi-parti, bukan? DAP lawan Umno.
(Bagi yang mampu bersabar, boleh anda teliti juga komen-komen discreenshot di bawah)
Helen Ang 
Bagaimana mulut celupar pemimpin DAP, begitulah anak-anak buahnya. Cina muda zaman moden yg majoritinya dtg drpd aliran pendidikan Cina patut diajar menghormati org lain. Apakah pelajaran moral tidak cukup masa di SJKC kerana inginkan pembelajaran Mandarin tanpa had waktu?
Saya pernah pergi ke rumah ipar saya di Klang. Kebetulan kawasan luar rumah sangat sempit dan kenderaan saya di letakkan terkena sedikit ruang rumah Cina sebelah. Kemudian, anaknya pulang kerumah tersebut dan Horn dgn kuat sekali. Saya terus keluar dan ingin mengalihkan kereta saya. Dan denga tiba-tiba beliau keluar dari kereta dengan muka prejudis kerana saya melayu dan menunjukkan middle finger beliau. Sungguh tidak beradab langsung. Saya sgt yakin yg budak cina tersebut adalah golongan yg terasing di dalam dunia kecinaannya yg tersendiri. Kalaulah di kawasan rumah saya beliau begitu, dah tentu kena debik.
Inilah hasil drpd kemerdekaan selama 55 tahun.
bukan saja golongan Cina muda yang kurang ajar, yang golongan adult mereka pun sama saja. baru semalam, dekat rumah saya, ada kereta orang Melayu yang parkir kat depan rumah orang Cina, apek Cina tu dengan biadap sekali tegur orang Melayu supaya dialihkan kereta dari depan rumah apek. tapi saudara Melayu tu, dia tak kata apa-apa pun, dia alih saja kereta. tengok tu, Melayu penuh beradab.
Najib and his family will long be gone when the new Malays will have to fight a new war with Chinese and Indians. Why the Chinese DAP dont want to work with MCA?
why not? They are both Chinese race?
Of course they will. Of course the DAP and MCA have been working together. Vis a vis TheStar.
Kepada antihipokrit dan Najib, hah padanlah muka. Buat baik lagi dengan Cina. Bukan Cina saja tapi India juga.
Kalau dia lihat ko lemah memang dipijak kepala ko.
Ko penakut. Ko tunjuk balik telunjuk tengah ko. Some times ko kena lawan bro. Jangan jadi dayus.
Tunggu balek kampung..ha..melayu dayus.
Kalau gua, gua sudah semuka dengan dia.
Tak boleh bagi muka. Ini semua sebab pengecut macam menteri UMNO Nazri dan Hisahmudin.
Semua pengecut makan gaji. Kita mesti sanggup menentang orang yang ingin merampas negeri kita.
Antihiprokrit,
Walaupun budak cina tersebut adalah tidak sopan, adakah kerana satu insiden ini maka kamu mendakwa bahawa “Cina muda zaman moden yg majoritinya dtg drpd aliran pendidikan Cina patut diajar menghormati org lain.”
Seolah-olah produk aliran pendidikan Cina ini semuanya tidak tahu hormat orang lain. Tidakkah kamu rasa kenyataan kamu ini agak ‘general’? Lagipun, macam mana kamu mengesan sama ada muka seseorang itu menunjukkan ekspresi “muka prejudis kerana saya melayu”?
Wahai si bertenang. Jawapannya adalah YES. itu baru satu insiden. Byk lagi yg tak perlu diceritakan di sini. Cuba tgk diskriminasi kaum Cina di dalam syarikat SWASTA. Gaji Account executive Melayu RM1800. Gaji Kerani akaun Cina RM2888.88. I believe you came from SJKC too. Tu contoh yg helen bagi di atas dgn ss yg mengutuk Hassan Ali. Siapa lagi kalau bukan anak2 didik DAPster.
Anak-anak didik DAPster tidak semestinya budak SRJK (C).
Guan Eng menuntut di La Salle, Tony Pua sebangku sekolah dengan LGE di SRK Montfort Batu Pahat dan kemudiannya melanjut pelajaran ke Raffles College di Singapura. Alvin Tan – yang diberi jolokan “porn blogger” pun bekas murid Raffles juga.
Hannah Yeoh budak sek. keb. dan tidak tahu berbahasa Mandarin.
Anthony Loke ketua DAPsy (pemuda DAP) bersekolah di St. Paul’s Institution Seremban.
James Ngeh Koo Ham menuntut di Methodist English School, Ayer Tawar.
Helen, Majoritinya adalah SJKC.
Pada hemat saya, majoriti mereka ialah evangelis walaupun ada yang bertindih seperti Teresa Kok dan Yeo Bee Yin.
Kalau DAPster yang SRJK (C), kebanyakan mereka akan mengomen dengan menggunakan tulisan Cina di forum-forum bahasa Cina.
Antihiprokrit,
Saya nak cakap sikit. Kamu seolah-olah ‘prejudis’ dan ‘judgemental’ terhadap kaum Cina, terutamanya yang menerima pendidikan SJKC. Saya hanya menulis 2 perenggan pendek pun sudah menerima label negatif daripada kamu yang mendakwa saya ini aliran SJKC walaupun kamu tiada bukti mengenai identiti dan ‘academic background’ saya. Kamu sangat berani untuk buat tuduhan melulu dan liar walaupun tiada bukti sokongan.
Saya masih berminat untuk mengetahui macam mana kamu mengesan sama ada muka seseorang itu menunjukkan ekspresi “muka prejudis kerana saya melayu”? Boleh ajar saya?
You are still in a state of denial.
Look around Sg Wang, Low Yat, Pertama Complex, etc. Those young Chinese traders mostly speak Chinese among themselves, being very nice before buying anything from them, but when there are problems they suddenly act like kiasu, as if you are never their customer.
Face this kind of situation on numerous occasions.
They are sheer racist, hypocrites, pretenders!
Antihipokrit,
Perlu dibezakan di antara sektor awam dengan sektor swasta. Sektor kerajaan dibiayai oleh wang pembayar cukai yang terdiri daripada rakyat jelata pelbagai kaum. Maka, diskriminasi dalam sektor awam sepatutnya diminimumkan. Dalam konteks pekerja kerajaan, sepatutnya nisbah kakitangan menyerupai komposisi populasi negara. Lagipun, kerajaan mempunyai tanggungjawab sosial untuk menyediakan peluang pekerjaan kepada rakyat berbilang kaum.
Berlainan pula dengan sektor swasta di mana operasi perniagaan dibiayai oleh duit persendirian dan bermotifkan keuntungan. Mereka bukan badan kebajikan ataupun badan kerajaan. Majikan mempunyai hak untuk menetapkan syarat-syarat pengambilan mengikut kesesuaian perniagaan masing-masing. Orang awam ataupun kerajaan tidak boleh campur tangan dalam hak majikan kerana tidak melibatkan duit pembayar cukai. Lagipun, diskriminasi sedemikian tidak menyalahi undang-undang.
Really what if it is MNC. Such as those foreign banks and insurance companies? Same goes when infact these racist are not a share holder?
Aidil Yunus and I hate n’sync,
I can see the logic of ‘berbeza’ that a privately-owned company has the right to set its own employment terms according to business and commercial necessities. There is no law that prohibits discrimination such as “Mandarin speaking” or “only the Chinese shall apply”. The law is silent on such matters. Whatever the law does not prohibit, it permits. At least certain Chinese owned companies are being ‘honest’ in their vacancy advertisements by stating such requirements.
No doubt that MNCs are not majority owned by the local Chinese and yet they still impose discriminatory requirements in their recruitment. Perhaps they don’t advertise openly but look at the racial composition of their new recruits and their existing workforce. These MNCs are being ‘hypocrite’ by not stating the discriminatory requirements openly and wasted the time of non-Chinese in their application only to be rejected later.
Ultimately, we must respect the ‘private’ rights of the management to run their companies. There is little the government can do. Our employee unions in the private sector is weak. Our employee protection laws are also weak whereby companies can easily terminate employments without legal liabilities. Most importantly, our economic growth relies substantially on the investments made by MNCs and private companies such as SMEs.
Just like I cannot dictate how you spend your hard-earned money, you cannot control mine too. You have no locus-standi at all. I can spend my money as I wish and the same applies to you. If you want to interfere into the recruitment policies of MNCs and private companies, go and hold the office of top management or director. Otherwise, invest and become the majority shareholders.
We can easily say that Chinese-owned companies are being ‘racist’ in their recruitment policies because they don’t hire non-Chinese. What about certain foreign MNCs? They also display similar pattern in their workforce composition. Do you want to label them as ‘racist’ as well? Then what about the government sector, GLCs and semi-government bodies like SC, LHDN etc?
pmnc, to discriminate is wrong, be it private or public, and “Mandarin speaking” is language skill, nothing to do with discrimation.
nsync, i read boyang during my school day, “ugly chinese” were a compilation of boyang speech and some of his writing, it is a very exciting read during that time, however unlike most writing from luxun, “ugly chinese” lack profoundness to characterise our ugly side from the angle of culture including civil awareness and civic responsibilities, a bit shallow i think by today standard and value,
similar to smith “chinese characteristic”, most of the ugly character depicted have everything to do with poverty and low literacy, and we can see the same in many less developed countries, in fact even some of luxun masterpiece were excluded from the latest text book by china authority. since u brought up “foreign” chinese author that wrote critically, i think 余华 and 韩寒 is quite a good read, but i doubt if most chinese malaysian can grasp the core of message, because the gap is very huge today. cheers.
Dear Hua Yong and Private MNC,
I think the thinking is severely flawed here. Private companies have no more “right” to hire on a basis of race or language, than the civil service have the same flawed “right”. Two wrongs does not make it right.
The gold standard is to hire on the basis of ABILITY and fitting the required job specifications. It doesn’t matter if the employer is the government or a MNC or SME. If the government wishes to employ some social re-engineering methods to balance some inequality, then it does so at the price of efficiency, although it had been quite effective, as the civil service distortive swings have shown.
So, the question here that a private company is free to hire on whatever their preferences and quirks is false and untrue. The Employment Act is limited in both scope and coverage, yes, but anything silent DOES NOT MEAN IT IS PERMITTED. We need more laws for sure, like anti-discrimination laws to legislate what the Malaysian Constitution has promised. Unfortunately, because majority of the non-thinking masses believe in the divine powers of the employers, this has resulted in an unquestioning public on worker rights, including sub-human treatment of foreign workers and maids.
A company who discriminates on the basis of sex, age or race (whether at the point of hiring or for promotions) should be punished and subjected to civil class law suits. Of course, we see it everyday on hiring ads, FEMALE preferred, MANDARIN-speaking preferred, but that’s what the ad says, A PREFERENCE, not a PRE-REQUISITE. You speak at length about being open and frank about such “preferences”, I say that companies condone such prejudices at their own peril.
As for Lu Xun and the spirit of ah Q, let me phrase it this way. The Chinese is only enraged when his or her own preference to do things are questioned. The Chinese tend to think rules do not apply to them for them being exceptional, and yet, when it suits them or when it is convenient, suddenly universal laws of justice applies. A very simple example would suffice, the bribing of public officials. In a moral world, the ones who give the bribe is just as vile as the one taking it, but in the minds of the average Chinese, they somehow find the moral superiority in both the giving and receiving. Isn’t that something?
This is stupid. Menurut “berbeza”, diskriminasi kaum, jantina dan umur di sektor swasta itu HALAL kerana tauke itu berkuasa mutlak.
Inilah mentaliti orang Cina sebenarnya, mereka sudah beribu-ribu tahun dikeldaikan oleh golongan pembesar, raja dan maharaja – mentaliti hamba dan kuli sudah sebati dan serasi dengan jiwa mereka. Betullah buku Boyang – the ugly chinaman. Orang Cina ini memang kuat bising dan berlagak saja lebih, macam tin kosong. Dia ingat dirinya licik dan pandai, tapi sebenarnya bodoh sakan.
Tengok saja perangai DAPster dan kecinaannya. Aku baru habis menelaah karya Boyang. Saya rasa, kalau nak faham mentaliti orang Cina secara amnya, boleh dibaca coretan beliau. Ada diterangkan kenapa orang Cina ni rata-ratanya bercakap besar dan membingitkan, kerana mereka ada inferiority complex. Bahasa mencarut orang Cina cukup handal dan berbisa. Orang Cina ini kesilapan sendiri tak nampak, tapi kalau kuman kat seberang laut dia boleh riuh satu kampung. Nak minta orang Cina ini mintak maaf susah sikit, sebab air mukanya lagi penting.
Tak kiralah dia tu SRJK(C) ke SK ke atau aliran pendidikan mana. Yang jelas, aspek budaya yang tak sihat itu terbawa-bawa sehingga ke hari ini. Orang Melayu, orang India, orang Amerika pun ada kelemahannya, tapi, kita cuba faham mentaliti saudara kita supaya kita mampu menanganinya.
Hahaha…well said IHNS. Bukan semua china itu the ugly chinaman but I think it’s fair to say, there are more ugly chinaman than not; particularly in Malaysia.
Hua Yong,
Perhaps the word ‘discrimination’ carries a negative connotation. Maybe I can replace it with ‘the managerial prerogative to hire’ or ‘the right of the management to select its employee’? In fact, such prerogative/right is recognised under the laws of our country and serve as the foundation of the relationship between a company and its employees.
You said “to discriminate is wrong, be it private or public”. There is no wrong at all in the private sector from the legal point of view. It may be wrong from the morality or religion perspectives but these are very subjective. Do we want to impose moral and religious values of other people into the private and MNC sectors?
pmnc, u r right i am looking at discrimination not from the legal aspect, but I am curious what make you think discrimination in public sector is wrong from the legal point of view?
most mnc code of ethics include discrimination, thus it is not us that want to impose anything, rather it is the right thing to do (at least from moral pov), though not everyone did.
Hua Yong,
I am not saying that ‘discrimination’ in the public sector is wrong from the legal perspective. The truth is our Federal Constitution allows the government to give preference to the Bumi/Malay in public sector employment. This is one of the special privileges of the Bumi/Malay community. As far as legality is concerned, that is the position.
I hate n’sync,
1. “Private companies have no more “right” to hire on a basis of race or language, than the civil service have the same flawed “right”.”
The reality is that private establishments have the managerial/proprietary rights to hire and impose its own employment conditions without the interference from the government. Assuming a person applied for a job, attended the interview and subsequently rejected. This person cannot compel the interviewer to state the reasons of rejection. He/she also cannot bring an action at court or whatever tribunal to challenge the decision of the interviewer.
Constitution have provisions to legalise ‘discrimination’ in the employment of civil service. That is why the ratio in public employment is 90% Bumi/Malay and 10% Non-Malay. Seems like the equality provision in the Constitution is not applicable when it comes to public service and private employment.
2. “A company who discriminates on the basis of sex, age or race (whether at the point of hiring or for promotions) should be punished and subjected to civil class law suits.”
As much as we desire to see it happening, it will not materialise in Malaysia yet. There is no laws to facilitate/allow such course of action to be taken. Our private sector employee unions are insignificant. The government policies are more friendly towards the capitalists and business owners. Employee protection laws are insufficient, making it easy for employers to impose ‘unreasonable/discriminatory’ conditions on the staff without the liability of legal action.
3. “I say that companies condone such prejudices at their own peril.”
What peril is there? I can’t see any. MNCs and private companies continue to impose certain preferences/discrimination in their employment policies whether openly or discreetly.
pmnc, u r welcomed to maintain that position though i hope we should strive toward certain idealistic universalist notions that is less discriminate, but sadly this is the reality out there.
nsync, no doubt introspection helps, i have no problem to share it among some buddy, many were from r2w like hasan n ellese, i prefer not to do it here.
Dear Private,
I am sorry. The argument that our Federal Constitution, specifically Article 8, is useless in upholding equality before the law cannot be correct. Too many court cases have been argued on that premise, together with the Employment Act and Industrial Relations Act, for your claims to be true. Yes, some cases were won, some were lost, but the fact remains that disputes have been referred to the court on grounds of discrimination (sex, race and even age) at the workplace. I remember the MAS air stewardess case, the State government case, the Education department case. I will dig it up if you are interested.
The Constitution did not legalize “discrimination” in the civil service. It made a provision for reserved positions for the INTAKE of Malays, Anak Negeri and Orang Asli into the civil service. It is an affirmative action clause, not a provision to enable non-Malays to be discriminated. The said Article even went on at length to state that all civil servants must be treated equally irrespective of race.
Since you are hinging your argument on the “reality” in Malaysia, I must concur that we need more (and clearer) equality laws to end discriminatory practices at the workplace. We need not start from scratch, scores of countries have such laws in place. For decades we fought to have the gender discrimination clause inserted into the Constitution, and we have only suceeded recently. The time will come when we will arm our constitutional ideals with legislative claws, but it does not mean we must accept the deplorable state of standard practices at present.
What it takes is awareness and public consciousness to NOT take these things lying down. Avenues for redress is wide open in the courts and labour dispute resolution hearings. What we need is people to realize that it is NOT ok for discrimination during job interviews. Sure nothing is easy to prove, not even sexual harassment, but that doesn’t mean we just let it go.
By the way, do you know/understand what civil lawsuits are?
To even insinuate that employers have all the right in discriminating potential employees other than on the basis of ability to meet a job requirement, i.e. sex, race, age, etc. is an outrage, imho.
I hate n’sync,
“I remember the MAS air stewardess case, the State government case, the Education department case. I will dig it up if you are interested.”
Yes, please my friend. Let us bring our discussion to another level so that we can learn something from each other. We do need some precedents or empirical data in order to arrive to an informed conclusion. Rather than just arguing based on individual perception. I shall await your kind reply. Many thanks.
“The Constitution did not legalize “discrimination” in the civil service.”
but the result show it is the impetus.
I hate n’sync,
“To even insinuate that employers have all the right in discriminating potential employees other than on the basis of ability to meet a job requirement, i.e. sex, race, age, etc. is an outrage, imho.”
I suppose your term of ‘potential employees’ refers to ‘job applicants”. Let us assume a situation whereby a Malay job seeker applied for a position in a Chinese-owned company. One of the job requirement is ‘able to speak Mandarin’. The interviewer rejected the application on the basis of being ‘unable to speak Mandarin’.
What is the redress/remedy available to the this aggrieved Malay under our current laws?
The scenario is simple, the job-seeker only needed to verify if the requirement of Mandarin as an essential part of the job specifications. For example, if the company is looking for a salesperson selling female clothing, being multilingual is clearly an added advantage. However, unless the company is selling “Chinese” clothes ala Cheongsam or baju Tongsan only, I cannot imagine why the salesperson needs to be conversant in the language (unless they have no Mandarin-speaking staff). The applicant could be fluent in Arabic or Japanese or Korean and provide an additional edge for the company in their sales line-up. Of course, if you are running a German kindergarten, you can put up a sign that sets out the language requirements for potential teachers. It all depends on the job requirement.
In the case of multinationals practising discriminatory policies, remember that they have consumers and laws back home, i.e. Nike, Apple, Tesco, Prada. If any of the retail outlets hire on the basis of race, and even if Malaysia has no anti-discrimination or equality laws, we can lodge a complaint with their HQ and demand some explanation of the differences in company policy.
You are only thinking of racial discrimination in hiring, I am actually thinking of the wider impact if private companies continue to act with impunity with regards to hiring ads like “female only”, “Indonesian only”, “Caucasian only”, “young adults only”, etc. Unless there are justifiable grounds for such preferences, it is discriminatory.
For some case coverage links, enjoy… and note the Article 8’s relevance in each of the cases:
http://www.malaysianbar.org.my/legal/general_news/case_of_victory_in_defeat.html
http://www.themalaysianinsider.com/malaysia/article/court-rules-no-gender-bias-in-workers-retirement-age
http://www.malaysianbar.org.my/legal/general_news/landmark_noorfadilla_pregnant_teacher_case_on_gender_equality.html
http://en.islamtoday.net/artshow-232-4137.htm
http://www.asiaone.com/News/AsiaOne+News/Malaysia/Story/A1Story20110713-288875.html
http://www.pinknews.co.uk/2012/08/31/malaysia-court-case-challenges-trans-discrimination-law/
http://www.malaysia-chronicle.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=38971:malaysia-court-case-challenges-trans-%E2%80%9Cdiscrimination%E2%80%9D-law&Itemid=2
http://www.malaysianbar.org.my/gender_issues/gender_discrimination_in_employment_how_far_does_article_8_of_the_federal_constitution_guarantee_gender_equality_by_jashpal_kaur_bhatt.html?date=2012-04-01
http://www.wao.org.my/backup_v1_21.7.2011/news/20050103mas.htm
http://dinturtle.blogspot.com/2012/10/diskriminasi-suria-klcc-part-2.html
I hope the KLCC incident does goes to court. I want to hear what the management has got to say for Pn. Sherifah’s case. Anyway, I couldn’t locate the case where a civil servant took the government to court over racial discrimination but I will continue searching. It was an old case in the 80s or 90s if I remember correctly. A lot of the older cases are not found online.
Saya kena beli parang simpan dalam rumah, khuatir sy ada orang orng bahlol yg tulis komen-komen di atas yang tinggal dalam negara yg sama seperti saya.
Tetapi komen-komen mcm ini memang biasa dari dulu, bukan sahaja di malaysiakini tetapi di mana mana forum malaysia.
Helen, saya amt pelik dengan kebencian orng cina terhadap malaysia, adakah kaum cina sush sangat terkena tempias DAP. Smpai tahap mana mereka akan puas? Sehingga semua orang melayu mampus ke?
Forrestcat,
YES. Sehingga mereka menjadikan Malaysia ini Singapura kedua .. dan Malaysia ini Kristian agama persekutuannya, itulah matlamat mereka.
Jika Yesus mahukan Malaysia menjadi negara Kristian, tidak ada apa-apa yang boleh dibuat untuk melawan apa yang Tuhan rencanakan.
That is your god. We will fight your god if he stood in our way. We will fight till the last drop of our blood.
Fight my God, asyik nak berperang. Well, we leave that to God to decide. He may turn you yo a man of faith. After all he did that to a war monger called Saul. If Herod can tremble, who is Koz, if God want to do what he wants.
norman fernandez | Oktober 28, 2012 at 1:25 pm
You instigate bukan main, then when people get angry, you play the pacifist card. Congratulations, you are a skilled sower of hate.
Well, mate why don’t you take into account the fact that your Yesus has NOT made Malaysia a christian country for the last 50 years? Isn’t that God’s will per your hypothesis? What does it say about you for not accepting your Yesus’ will?
Malaysia is known and acknowledged worldwide as a progressive Islamic country, live with it and move on..:-)
Now you’ve got me curious. If Jesus wants Malaysia to be a Christian nation, what does the Father and the Holy Spirit want?
If they all want the same thing, why have 3 and not just 1?
Norman,
your GOD pun tak boleh bantu Jesus in his final hour when the Jews and the Romans crucified him. Jesus said ” Eli Eli, Lama sabactani” ; “My Lord, My Lord, why has thou forsaken me”
Bukankan Jesus ni the only begotten Son of God, ikut fahaman Kristian…. tapi God pun tak berupaya nak menolong.
Sy percaya saya tidak racist tapi saya menjadi smakin racist bila bc statement seperti diatas. Ape yg pnyokong2 ni xtau, hassan ali dan ustaz nasha sgt dihormati dikalangan org islam yg tk berparti..
membc komen2 diatas, dan sokongan kpd dap skrg, sy terpaksa bersetuju dgn antihipokrit.. wlupun helen berpendapat pnyokong dap x semestinya dari srjkc, tp secara generalnye kaum cina dari mana2 sekolah pn mnyokong dap hr ni… kaum cina dari srjkc memilih dap kerana dipimpin cina, bkn sbb mereka kristian.
kaum cina dr sekolah misionari mnyokong dap kerana faktor kristian dn so called bngsa malaysia skrg..
komen2 diatas amat mnyakitkn hati sy, lbh2 lg sy adalah seorang yg mengkagumi hassan ali dr era sblm pas hingga la skrg.
Bukan saja org dap, org PASster juga mencemuh hassan ali, ade org PAS di ofis saya kata hassan ali ptt kene pancung, org DAP dan PAS sama saja, dibelenggu kebencian tahap hantu dan tidak rasional.
Komen-komen di atas menunjukkan hati budi sebenar masyarakat Cina moden aka muda mudi yg terang2an mempunyai tahap prejudis yg sgt tinggi terhadap bangsa Melayu Islam yg sentiasa bertolak ansur sehingga akhirnya beransur-ansur ditolak. Tak mengapalah. Jikalau takdirnya UMNO memenangi kerusi yg banyak. Selamat menjadi warga pembangkang kepada MCA dan DAP.
Setiap orang mempunyai pandangan masing masing. Hassan Ali and Nasha mengikut pandangan saya adalah individu yang merbahaya.
Hitler mempunyai pengikut yang setia yang akan bersumpah apa yang dia buat adalah betul. Perkara yang sama boleh dikaitkan dengan presiden Israel. Mereka melakukan sesuatu yang mereka percaya betul mengikut kepercayaan mereka. Tetapi sudikah kita bersetuju dengan mereka ?
Perkara yang sama boleh dikatakan dengan dua individu di atas. Mereka ini mempunyai agenda yang sangat merbahaya. Tujuan mereka adalah untuk mewujudkan ketidaktenteraman di negara ini. Hanya mereka yang mempunyai tujuan hina ini sahaja boleh mewujudkan kemarahan melampau seperti ini. Tidak kira Melayu , Cina atau India, manusia adalah makhluk perasaan (emotional creatures). Kita boleh menukar seorang doktor kepada seorang pembunuh jikalau kita merosakkan perasaan beliau. Ini adalah ancaman yang paling merbahaya. Kata kata penghasutan yang akan melahirkan ketidak tenteraman di tanahair aku.
Saya terbaca ada orang yang bagi komen mengatakan orang cina sekolah jenis kebangsaan cina memang biadap. Adakah “generalization” begini benar ? Saya kenal ramai yang biadap samada daripada Melayu, Cina dan India. Setiap komuniti mempunyai “equal share” orang yang biadap dan kurang ajar. Kita tidak boleh “generalise” begini. Saya berani berkata ada orang di komuniti orang “JEWS” yang berhati lagi mulia daripada Hasan Ali dan Nasha ini. Mereka ini adalah ahli agama yang memesongkan pemikiran pengikut dan sangat berbahaya. Saya lebih suka kepada bekas mufti Prof Madya Datuk Dr Mohd Asri Zainul Abidin. Pandangan beliau tidak menghasut sesiapa tetapi melahirkan sifat hormat terhadap islam kerana Islam mampu melahirkan individu yang mempunyai pandangan yang sederhana.
well said. sederhana, neutral, middle is supposed to be the way, the deen and the tao.
Apakah DAPster dan MCA tidak mempunyai pandangan yg berbahaya. ? Siapakah pencipta ketidakstabilan di Malaysia skg ini yg hanya mementingkan kelompok sendiri? Mengambil hak2 pribumi dan tidak mahu mengalah seinci pun hak kaum sendiri? Hassan dan Bertenang mungkin org yg sama. cara penulisan pun sama.
Sokong, sokong! DAP dan MCA juga mempunyai pandangan yang berbahaya. So jangan nak tipu laa “Ah-San”, ingat kamu saja yang boleh tulis?
Nash dan Hasan Ali adalah gambaran politik Pas. Kalau itulah pandangan kamu terhadap mereka berdua, maka itulah juga halnya dengan Pas.
Hassan, jangan lah nak menyamar sebagai Melayu. Kamu sebenarnya Ah San. Orang Melayu-Islam 110% dibelakang Dr Hassan Ali dan Ust Nasha. Yang bahaya di Malaysia anak beranak Lim Kit Siang yg tak habis2 hasut cina tentang UMNO. If only we can turn back the clock and reverse the history, we Malays wouldn’t agree the immigrants be given the citizenship.
Sorry Helen, many Malays are becoming more Malay, because the chinese are demanding more and more. The chinese has tasted blood, and there’s no stopping back for them. They thirst for more, and I believe only another May 13 will teach the chinese another some lessons.
Ex Cikgu
tak hairan pun kalau Hassan ni Ravin 2.0 / Mohd Aziz 2.0 they are all over the place, all over the web.
Don’t lah scare Hassan away. As far as I’m aware, he’s a first-time commenter.
Helen, I m not scaring Hassan away, I m just trying to remind people that there are those out there like Ravin/Mohd Aziz that masquerade as Malay Muslims. if you are not of those types, takut apa?
kan orang-orang DAP selalu kata, mengenai Hudud, kalau tak buat, kenapa takut dengan Hudud?
sama juga dengan Hassan, kalau dia ni bukan setakat menyamar Melayu, kenapa dia perlu takut sampai tak berani datang kat blog ni?
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Give a first-timer the benefit of the doubt lah. We don’t want an echo chamber here, do we? :) — Helen
ai ya Helen I know that. without real people like Hassan, you, me the rest like Shamshul will end up talking with ourselves he he he !
“Saya kenal ramai yang biadap samada daripada Melayu, Cina dan India. Setiap komuniti mempunyai “equal share” orang yang biadap dan kurang ajar. Kita tidak boleh “generalise” begini.”
Ada juga orang yang rasional dalam memberi komen.
Antihipokrit dikhuatir sudah terlalu taksub dengan prejudisnya terhadap orang cina sehingga membuat kenyataan yang terlalu ‘general’. Seolah-olah orang cina aliran pendidikan SJKC di Malaysia ini tiada satu pun ciri kebaikan. Sesiapa yang tidak bersetuju dengan pandangannya akan dilabel sedemikian juga. Dia juga mempunyai keupayaan untuk mengesan sama ada seseorang cina itu menunjukkan perasaan “muka prejudis terhadap seseorang melayu”.
Jikalau dilihat di dalam ruangan komen media siber yg majoriti pengomennya cina. Memang benar. Go ahead bertenang. ULTRA KIASU akan sentiasa berselindung disebalik samarata. Generalise atau tidak, itu adalah hakikat perpaduan yg kosmetik. Adakah anda hendak menafikan itulah hakikat kiasunya pengomen di atas. Apa yg hendak dihairankan jika saya mempunyai pandangan prejudis terhadap kaum Cina dan SJKC kerana mereka sendiri yg memilih menjadi pendatang di bumi Tanah Melayu sendiri. Jgn disalahkan pribumi. And I believe you’re one of them
Helen,
Memang pemimpin DAP tersebut bukan bersekolah di SJKC kerana pada masa mereka bersekolah SJKC belum begitu kuat pengaruhnya. Dan bapa2 merekalah yg telah memperjuangkan SJKC begitu KIASU sekali sehingga generasi muda sekarang aka DAPster JUNIOR yg terhasil di dalam ‘enclave’ mereka sendiri dan terzahir melalui komen2 di atas. It’s proven SJKC memang bukan platform yg sesuai untuk perpaduan.
Umur median bagi pengomen Malaysiakini bukan golongan muda. Hanya pembaca yang melanggan portal itu (maksudnya subscriber) dibenarkan untuk memberi komen.
Kalau pembaca berbayar, biasanya bukan golongan muda yang gaji mereka tidak seberapa tetapi golongan pertengahan umur serta profesional. Atau pesara yang tidak sibuk dengan kerja dan dengan itu adanya masa lapang untuk menyibuk dalam hal-hal politik.
Tidak ramai juga yang berminat membayar untuk membaca Malaysiakini kerana mereka boleh membaca pesaing-pesaing Malaysiakini seperti FMT, TMI, M2Day dan Star Online secara percuma. Yang melanggan itu didorong perasaan setia kepada produk serta mahu menyumbang wang supaya Malaysiakini boleh terus beroperasi.
Yang melanggan Malaysiakini lebih berunsur hardcore political junkie.
Orang muda pada lazimnya tidaklah mempunyai minat yang begitu mendalam terhadap politik dan kalaupun ada, mereka lebih cenderong kepada interactive forum, umpamanya Lowyat.
Memang hari ini generasi muda Cina dididik di SRJK (C). Namun pengomen-pengomen Malaysiakini yang tua bangka bukan generasi SRJK (C).
Di bawah ialah profile – sumber sini – bagi demografi pembaca Malaysiakini, iaitu 89% lelaki, 65% pengurus atau berkerjaya profesional dan berpendapatan tinggi berbanding purata negara.
Helen:
1. Benar yg tua bangka bukan dari SJKC tetapi mereka pejuang tegar yg memperjuangkan dan mempertahankan SJKC. Dan sifat ULTRA KIASU mereka diasuh kpd anak2. Data2 Helen boleh dimanipulasi oleh readers media2 tersebut. sedangkan data bancian pun cina-cina tersebut tak menyatakan dgn betul, inikan data2 yg diambil dari media ULTRA KIASU online.
2. Kami mempunyai ramai rakan yang terdiri daripada kaum Cina serta India yang tidak pernah pun kami anggap sebagai pendatang.
3. Mengapa? Kerana rakan kami kaum Cina & India itu fasih berbahasa Melayu yakni bahasa kebangsaan, tidak menyokong sekolah vernakular, menyokong sekolah kebangsaan, hormat terhadap Islam serta majoriti penganutnya, faham akan batas mereka mengenai hak istimewa pribumi, dan mereka mendukung perkara-perkara yang terkandung dalam Perlembagaan Persekutuan.
4. Tetapi sebahagian besar kaum Cina & India tetap akan kami anggap sebagai pendatang atas beberapa faktor. Antaranya;
a. Mereka langsung tidak fasih berbahasa Melayu dan tersangatlah pelatnya. Malah ada dikalangan mereka yang tidak boleh langsung berbahasa Melayu. Apabila berkomunikasi dengan orang Melayu, mereka akan menggunakan English untuk menutup ketidakfasihan mereka bertutur bahasa kebangsaan.
b. Mereka masih mempertahankan sekolah vernakular sedangkan tiada negara di dunia ini yang memiliki penduduk berbilang kaum mengamalkan sistem pelbagai sekolah kecuali di Malaysia.
c. Mengapa mereka begitu bersungguh mahu mempertahankan bahasa ibunda ‘tanah besar’ sedangkan ibunda mereka hari ini bernama Malaysia. “Ibunda” mana pula yang bersungguh mereka pertahankan selama ini?
d. Mengapa kaum Cina & India memilih untuk menjalani kehidupan secara terasing dengan sistem pendidikan mereka sendiri? Tidakkah itu menunjukkan mereka sebenarnya tersangatlah RACIST dan hanya mementingkan kaum mereka sendiri saja.
e. Mereka juga mengenakan syarat berbahasa Mandarin untuk bekerja di syarikat milik mereka. Ditambah pula dengan sistem gaji dan kenaikan pangkat yang berbeza dengan mengutamakan kaum sendiri.
f. Dalam sektor swasta, mereka hanya mengagihkan kontrak kepada kaum sendiri sahaja, berbeza dengan pribumi yang terbuka dalam pengagihan kontrak kepada kaum Cina & India.
g. Selama ini, melalui dasar DEB, Cina juga yg kaya walaupun berbelit-belit kaum Cina melalui parti politik KIASU mereka berkata DEB adalah RASIS.
Antihipokrit,
f. …….. berbeza dengan pribumi yang terbuka dalam pengagihan kontrak kepada kaum Cina & India.
Syarikat swasta pribumi mana yang buat demikian? Boleh bagi contoh?
g. Selama ini, melalui dasar DEB, Cina juga yg kaya ………………..
Cina mana yang kaya? Cina Vincent Tan, Yeoh Tiong Lay, Robert Kuok, Lim Goh Tong dsb. Hanya Cina tertentu sahaja yang mendapat manfaat. Majoriti Cina golongan pendapatan rendah dan menengah masih makan gaji ataupun buat bisnes kecil.
Sama juga dengan situasi Melayu. Yang kaya hanyalah Syed Mokhtar, Daim Zainuddin, Halim Saad, Tajuddin Ramli, SM Nasimuddin. Majoriti Melayu juga macam majoriti Cina yang makan gaji swasta/kerajaan atau buat bisnes kecil.
Sebut bab DEB, kita tak soal semangat dan pengisian dasar tersebut iaitu membasmi kemiskinan dan membantu peribumi. Yang ditentang ialah pelaksanaan yang memberi manfaat besar terhadap golongan elit tertentu yang rapat dengan UMNO dan majoriti rakyat hanya mendapat manfaat sedikit.
Contoh macam kamu dan saya? Sebab itu kita ada masa untuk lawat blog Helen dan tulis komen panjang. Kalau kita adalah tauke besar, mana ada masa buat semua ini? Gurau saja………..
lebih borok kalau ada pengomen biasa boleh mengdiagnosa bekas pemimpin Pas sebagai schizophrenic, bozo, evil, fart ass, jackass, axis of evil dsbnya.
tak semestinya cina dari SRJKC itu rasis. tapi kalau kurang penguasaan BM ada benarnya. majoriti staf saya (yang keluar dari SRJKC) lemah BM.
tapi menurut sampling komentar di atas, saya yakin majoriti pengomen adalah cina dapster yang rasis. pecahan lepasan sekolah kristian, sk dan SRJKC tak mungkin dapat dipastikan. pola caci maki mereka adalah yang mereka pelajari dari twitter pemimpin atasan mereka. mereka ini adalah jemaah twitter yang copy-exact perangai pemimpin atasan.
kesian betul kepada mereka ni. orang yang dicerca dungu (moron) memegang Phd, sedangkan mereka hanya ada Perangai hasad dengki. tentu pemimpin pastor mereka akan menghalalkan tindakan ini dan akan membawa mereka beramai-ramai masuk syurga. pemimpin dan jemaah twitter – bapa/emak borek, anak rintik.
p/s; pentas politik payah hendak dijangka. hari ini musuh, esok mungkin jadi sekutu. ada yang tidur di katil sama, mimpi lain-lain. :)
Ini versi bahasa Cina rencana tentang Hasan Ali di Malaysiakini, http://www.malaysiakini.com/news/212632
Hanya 10 komen dalam bahasa Cina berbanding 188 komen pembaca pada versi bahasa Inggeris berita yang sama.
Pada hemat saya, para pengomen yang discreenshot di atas kebanyakan bukan berlatarbelakang SRJK (C).
Yang saya nampak, sesetengah pengomen memang mengaku Kristian apabila membincangkan isu-isu Kristian, contohnya kalimah Allah, al-Kitab (Injil), sekolah mubaligh, aktivisme gereja (tokong tidak terbabit) misalannya bersabit perhimpunan Bersih atau baru-baru ini lagu nyanyian Jaclyn Victor.
Seperkara lagi, pergeseran – contohnya mendakwah/kemelut DUMC, lambang salib (waktu Najib menghadiri jamuan teh Krismas), permit untuk ‘carolling’ dsb – sering berlaku di antara kelompok Kristian dengan pihak berkuasa.
Jadi ianya masuk akal bahawa ramai yang memberi komen adalah orang Kristian kerana mereka lah yang terlibat. Tidak ada politikus beragama Buddha yang buat kempen Occupy Masjid. Selama 60 tahun wujudnya MCA tidak pernah orang MCA mengusik surau.
Hanya politikus evangelis DAP yang buat.
Setelah membaca kandungan posting ini serta komen-komen yang berikutnya, saya hairan kerana saya tiada perasaan marah; saya percaya saya masih “bertenang” serupa juga majoriti orang Melayu di negara ini. Saya masih boleh bersabar. Tetapi harus diingat juga berapa sabarnya seseorang individu atau bangsa Melayu itu (berteraskan agama dan nilai-nilai budayanya), saya percaya juga kesabaran orang orang Melayu ada hadnya.
Saya berdoa dan berharap agar mereka yang tak habis habis memandang rendah terhadap orang Melayu dan agama Islam akan dapat mengesan dan mengenal had ini sebelum keadaan tidak dapat dikawal lagi.
Anggaplah ini sebagai satu peringatan dan bukan amaran.
Saya juga seperti Ayah,antara Melayu yang masih bertenang, belum lagi menggelegak marah, tapi jika dah sampai hadnya, jangan ditanya mengapa.
cina dapsters ini lupa satu perkara…, melayu akan bersatu bila Islam digugat. mereka lupa ini walaupun dah terlalu banyak kali diperingatkan…
Komen AYAH amat baik. Ingat2lah kamu yang perlu beringat.
Bertenang,
I am afraid that DAP maintains a very anti malay attitude. That is the reality.
You did mention about “generalisation”. tell that to DAP. ARE Malays that bad? And you know that UMNO is not racist. But DAP chooses to attack UMNO, Malays non stop.
I presume that if UMNO and the Malay are raciest all the Chinese and Indian will Never get citizenship just like Brunai. How I wish UMNO and especially Malay are raciest, maybe we don’t face the problem we are facing today.
Nasi dah menjadi bubor, macam mana nak pulihkan semula menjadi nasi.
Campakkan ke tanah nasi yg sudah menjadi bubur tu. Takpun, bagi itik makan!
shamsul anuar,
dap maybe anti-umno. but why can’t the people see from a different perspective that anti-umno does not necessarily mean anti-malay? dap is attacking the malays in the umno which is practicing corruption, abuse of power, cronyism and favouritism. they are not anti-malay in terms of advocating the abolishment of malay royal institutions, bumi special privileges, religion of islam and the language of bahasa melayu. they have stated that they are agreeable to preserve these status quo. similarly, they are not against the nep but against its implementation whereby it benefits certain selected group of malays at the expense of the common malays.
“anti-umno does not necessarily mean anti-malay?”
But the people who are attacking are even more corrupt than the worst of UMNO people, so how can we trust that DAP [supporters] are altruistic in their comments?
Satu2 macam kamu, guna nama bukan main baik, “friend” laa.. “bertenang” laa.. tapi lidah racun Tuhan saja yang tahu.
when they use bertenang and friend, it means jangan bertenang and not friend. kan mereka ni lidah bercabang. kita mesti pandai tafsir.
Servant of God,
“Satu2 macam kamu, guna nama bukan main baik, “friend” laa.. “bertenang” laa.. tapi lidah racun Tuhan saja yang tahu.”
Membuat dakwaan tanpa bukti dipanggil fitnah. Fitnah itu berdosa. Macam mana kamu tahu ‘friend’ dan ‘bertenang’ itu adalah personaliti yang sama? Bukankah kamu juga menggunakan “nama bukan main baik” seperti ‘Servant of God’?
Macam mana kamu ukur ‘But the people who are attacking are even more corrupt than the worst of UMNO people?’ Kalau kita banding senarai skandal rasuah di antara UMNO/BN dan DAP/PR, bukankah senarai UMNO/BN lebih panjang?
Helen, saya tetap mengatakan askar2 DAP dari background SJKC merupakan pengomen2 di atas. Kerana itulah DAP begitu menjuarai sekolah vernakular tersebut untuk survival mereka. Setiap org ada pandangan masing2. terima kasih kerana membenarkan komen saya disiarkan.
Kita akui setiap orang mempunyai pandangan masing-masing dan berhak mengemukakannya. Tetapi pandangan juga ada dibezakan mengikut tahap kematangannya.
Susah payah Helen mengkaji ‘demography’ dan latar belakang serta siap dibandingkan versi berita yang sama dalam kedua-dua Bahasa Inggeris dan Cina. Tapi kamu masih “tetap mengatakan askar2 DAP dari background SJKC merupakan pengomen2 di atas” tanpa mengemukakan ‘a single shred of evidence’.
Lagipun, dalam dunia cyber ini semua orang memberi komen menggunakan identiti ‘anonymous’. Langsung tiada cara yang jitu untuk mengorek latar belakang pendidikan mereka. Bukankah lebih bijak untuk tidak mengatakan apa-apa jika tiada bukti atau sokongan daripada membuat dakwaan tanpa asas?
Macam mana kamu boleh tahu aliran pendidikan saya dengan mengatakan “I believe you came from SJKC too.” Sama juga, saya tidak tahu latar belakang pendidikan kamu dan saya lebih rela untuk tidak membuat spekulasi.
Saya percaya akan pengaruh budaya dan acuan sosialisasi. SRJK atau SK, seseorang individu perlu diberi peluang untuk berinteraksi dengan individu yang lain agar tanggapan, persepsi, dan stereotaipnya boleh dicabar dan diuji.
Rasional SRJK(C) tidak terletak pada kumpulan2 individu yang lantang dan jelas prejudisnya. Perangai jelek sesetengah pengkomen dayus tidak menghalalkan perasaan benci berdasarkan kaum – itu bodoh namanya. Tapi bodoh lagi kalau kita gagal memahami punca kepada sentimen mereka, baik yang waras atau yang kurang waras.
You do not speculate, but merely cast aspersions and doubt.
Kak Helen,
Zionis berani pamerkan kebiadaan dan keceluparan terhadap pemimpin Islam kerana adanya sokongan moral dari Uncle Sam.
Dalam konteks tempatan,keceluparan dan kebiadaban Dapster berada di tahap terburuk selepas PRU 12. Ini fakta.
Apakah Dapster ingat sokongan 30% Muslims yang mereka miliki, membuatkan mereka jadi seumpama Zionis?
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Dik atas pagar,
Baru-baru ini telah didedahkan bagaimana jaringan mereka, termasuk gerakan Bersih, memperolehi sumbangan dan dana asing. Pemimpin DAP pun dah menyebut-nyebut fasal Arab Spring, http://blog.limkitsiang.com/2012/08/31/regime-change-looms-in-malaysia/
Helen
saya nak komen, mengenai Zionis. Zionis ni sebenarnya anti Yahudi. kenapa saya kata sedemikian? kita lihat sejarah penubuhan Israel. siapa yang sebenarnya menyokong penubuhan Israel di bumi Arab? orang-orang Kristian Eropah yang menjadi penggerak penubuhan Israel di bumi Arab. bagi mereka, penubuhan Israel di bumi Arab adalah agenda politik dan perkauman. kat Eropah sebelum Perang Dunia Ke 2, ada ramai Yahudi, berjuta-juta sebelum berlakunya Holocaust, di mana lebih 6 juta orang Yahudi dibunuh.
bagi menyelesaikan masalah Yahudi atau apa yang dinamakan “the Jewish question”, orang-orang Kristian Eropah telah sejak berabad-abad lamanya telah melakukan pembunuhan beramai-ramai terhadap orang Yahudi sehingga Perang Dunia Ke 2. Apabila didapati bahawa pembunuhan beramai-ramai tidak membawakan sebarang hasil, dimana masih ada ramai orang Yahudi kat Eropah, mereka mengambil keputusan untuk menubuhkan negara Yahudi di bumi Arab dengan menggunakan orang Yahudi yang terpengaruh dengan fahaman Zionis untuk menjadi peneraju agenda negara Yahudi ciptaan orang Eropah.
kita lihat konteks hubungan Yahudi dengan Arab. Dalam konflik Yahudi-Arab, siapa sebenarnya yang dapat untung paling besar? Tak lain tak bukan bangsa Eropah. Kini “the Jewish question” yang menjadi masalah bangsa Eropah sejak berabad-abad telah menjadi masalah orang Arab, atau lain kata, “the Jewish question” telah dialihkan kepada orang Arab dari bangsa Eropah. Kita lihat hari ini, bangsa Yahudi tidak lagi di lihat sebagai satu masalah, malahan orang Yahudi dilihat sebagai benteng pertahanan utama dalam “perang” antara Kristian Eropah dengan dunia Islam. Negara Yahudi ciptaan penyokong-penyokong Zionis yang majoritinya adalah orang putih berketurunan Eropah kini dilihat sebagai negara yang akan menjaga pintu Eropah dari diceroboh oleh Islam Arab.
Dalam konteks Malaysia hari ini, orang Cina juga berada dalam situasi yang sama sepertimana dengan apa yang kaum Yahudi hadapi berikutan Perang Dunia Ke 2.
Zionis 1948 sama juga dengan DAP 2.0. DAP 2.0 ni sebenarnya bukan pro Cina. Mereka ni sebenarnya anti Cina. Kenapa?
Lihat saja apa yang DAP 2.0 ni buat. Mereka ni selalu saja, apabila ada peluang, akan mencerca, menghina orang Melayu dengan pelbagai cara, pelbagai alasan. Golongan Cina, yang muda dan yang dewasa, yang mendapat pendidikan dari SJKC mahupun yang pendidikan Inggeris dan sekolah kebangsaan hari ini sama juga dengan kaum Yahudi yang terpengaruh dengan fahaman Zionis pada kurun ke-19 dan ke-20. Mereka ini, kini menjadi tentera barisan hadapan DAP dalam agenda mereka untuk menubuhkan negara Anglophile Christian.
Apa yang menakjubkan ialah, golongan Cina yang terpengaruh dengan fahaman DAP ni masih lagi tak sedar mereka adalah alat DAP yang, apabila matlamat DAP tercapai, kalau tercapai, mereka ni, golongan Cina yang taksub terpengaruh dengan fahaman DAP ni, mereka akan menjadi “korban’ pertama DAP 2.0 ni.
pandangan AI menarik… kesimpulannya golongan Cina yang taksub terpengaruh dengan fahaman DAP ni, mereka akan menjadi “korban’ pertama DAP 2.0 ni.
+Like
I.D.A,
mereka tak akan percaya mereka akan jadi “korban” pertama DAP 2.0 ni. mereka dah dilamun “perpetual hysteria”.
DAP 2.0 ni bukan lagi sebuah parti politik. DAP 2.0 ni adalah satu fahaman politik. biarpun, kalau DAP kalah teruk dalam PRU atau dihapuskan sama sekali, fahaman yang dibawa oleh DAP 2.0 akan terus subur di Malaysia. fahaman DAP 2.0 sudah kukuh bertapak di bumi Malaysia.
Ahmad ibrahim,
PAS, i believe will be punished severely by malay voters come this election. I have enough of these “self appointed God’s viceroy” in this planet.
They cry out loud about Islam. But their attitudes give bad image to islam.
saudara Sham,
saya percaya, selepas PRU, Pas akan di basuh sampai BERSIH, tapi buat masa ni, orang-orang kuat PAS macam Nik Aziz masih lagi mabuk dalam perkahwinan 3 penjuru dengan DAP dan PKR.
IDA (and all malays),
The most practical way in dealing with DAP is by DUMPING ANWAR IBRAHIM into political dustbin.
It is the support to Anwar that makes him “relevant” in political sphere here. And in order to achieve his mind boggling ambition, Anwar is ever ready to sacrifice the interest of Malays by “kowtow” ing to DAP.
DAP would not be rude if not for the support by Anwar and by extension, PKR and PAS. PAS tags along in the hope of achieving political power, not realising that it will be the eventual loser.
By not supporting PAS and PKR, DAP will be reduced to being relevant to Chinese community only. This measure will send message to DAP that the majority is not with its racist way. And at the same time also chinese will realise that they will be the loser by voting themselves out of the govt.
But first, Najib, please check why on earth AG is “ever slow” when comes to applying charges to whatever scandal related to PR. The most famous being “hanky panky” of Talam issue.
By the way, a painful reality for PKNS traders Sect 2 Shah alam. ALL THESE BUMIPUTERA traders selling “kain tudung” or Baju Melayu will be the main losers should Selangor sells PKNS assets.
All this happen because you are Bumiputera bussinesspeople. Now that is the “preview” should PR (Yahudi) take over Malaysia.
Time to comment on ‘Allah’ issue.. makin melampau. Api dlm sekam jgn dibuat main-main. Lepas hina bangsa Melayu, mainkan agama kami, hina raja-raja kami.. Perpaduan ? Plastik..
Hina lagi?
That’s why I say, some people just worry too much about this hina and that hina, defending this and defending that.
No other religion has so much problems than this religion. Everyday suicide bombing for stupid reasons.
and you are here saying “No other religion has so much problems than this religion. Everyday suicide bombing for stupid reasons.”
looks like you are obsessed with this “religion”.
why you accuse people of defending this and that, you’re busy running down on that “religion”.
why don’t you tell us what “religion” you’re referring to.
and you used to use the moniker Mohd Aziz.
Aiyo ppp, if not don’t which religion I m referring to, then I suggest you shouldn’t be in this blog. This blog is not suitable for you, boy. There are plenty of blog about DoraeMon or Transformers which are suitable for you.
Shssssssh, go away, go and play your toys. Dont worry, uncle will buy you a Lego set for your coming birthday. Meantime, just play with what you have k. Don’t disturb k.
Ravin pretending to be surprised again, right after he looks down his nose at the very people he insulted in the first place.
i always have the opinion that one day mca-dap-gerakan shall be one.and at that time the chinese/opposition faction shall be the majority due to defection from mca and gerakan’s mp. almost similar to perak coup couple of years back.
I am of the same opinion. The MCA Chinese have already defected to DAP and more will do so.
What will be left post GE13 is a rump party.
Bekas Adun Subang Jaya MCA (ditewaskan tahun 2008)