Posted in DAP MENGKHIANATI KAUM MELAYU

Adakah DAP akan mula pecat penjawat awam Melayu?

Bagi kerajaan negeri Pakatan dan penyokong-penyokong tegar mereka, seseorang yang merupakan ‘performer’ – umpamanya Puan Speaker – layak diberi gaji dan elaun mencecah RM50,000 sebulan. Ini dipanggil meritokrasi.

Penjawat awam Melayu pula dianggap ‘non-performer’, misalnya si kerani JPN yang pernah dipersalahkan dan dimaki-hamun Hannah Yeoh kerana menolak permintaannya untuk mendaftarkan puteri Shay Adora sebagai keturunan ‘Anak Malaysia’.

DAP terus musuhi kakitangan kerajaan‘ (AIDC, 25 Okt 2013) tapi depan pengundi Melayu cukup manis cakap mereka.

DAPheartMelayu

Baru-baru ini, satu Majlis Perpaduan (NUCC) telah dibentuk oleh PM. Seorang anggota NUCC dilaporkan semalam mahu mengesyorkan pelantikan lebih ramai hakim bukan-Melayu (Berita MSN, 1 Dis 2013).

Berhubung ini, orang pembangkang turut mengesyorkan agar NUCC mengkaji bagaimana struktur perkhidmatan awam boleh dirombak (“hope the NUCC can rise to the challenge to push for the reform of the country’s civil service which can enable all communities to be represented in reasonable numbers and help Malaysia to rise above race and religion”). Baca di FMT — ‘The NUCC is the last hope’, hari ini.

Inilah sebenarnya yang dikehendaki oleh DAP — ‘Terjemahan akhbar Cina : DAP akan buang kakitangan kerajaan jika berkuasa‘ (MyMassa, 2 Nov 2011).

Melantik kakitangan kerajaan mengikut merit adalah bertepatan dengan cogankata ‘meritokrasi’ mereka. DAP memang pun menyampaikan hasratnya yang sedemikian kepada audien Cina. Hanya dengan audien Melayu, DAP cakap yang lain.

Author:

I have no Faceook or Twitter.

8 thoughts on “Adakah DAP akan mula pecat penjawat awam Melayu?

  1. Niat PM Najib melalui NUCC memang bagus lagi murni.
    Demi perpaduanlah katakan…

    Tetapi, melalui NUCC jugalah PM Najib akan ‘bungkus’ bersama kerajaan BN jika tersilap langkah.

  2. Yeah, I agree they will pecat the Malay but I don’t think they will replace those with everyday chinese. I think, they will replace it with their nieces or nephew or their younger uncle or untie’s or their best friends or their closed friends son or daughter lah. And those who kena pecat will be the heigher positions coz they will retain the lower positions as their kuli. Extreams but somehow I can see it lah..

    :lsarah

    1. Betul apa yang dicakapkan Sarah.

      Ng Wei Aik dan Zairil Khir Johari adalah setpol Guan Eng. Kedua-duanya diberikan kerusi Parlimen di Pulau Pinang untuk bertanding.

      Ng Wei Aik adalah bekas setiausaha DAP Pulau Pinang. Sekarang ini tempatnya diganti pula oleh Lim Hui Ying (adik perempuan Guan Eng) selepas tamat pemilihan yang berlangsung kelmarin.

      Timbalan pengerusi DAP Pulau Pinang ialah P. Ramasamy, timbalan kepada Ketua Menteri Pulau Pinang. Sungguhpun Guan Eng bukan orang Penang tetapi dia tetap melantik dirinya menjadi Ketua Menteri di negeri tersebut.

      Dan sungguhpun Ramasamy bukan orang Penang tetapi dia dilantik juga oleh Guan Eng untuk menjadi timbalan pengerusi DAP Pulau Pinang pada penggal sebelum ini.

      Anak emas Zairil dilantik Guan Eng untuk menjadi naib pengerusi DAP Pulau Pinang samping menjadi pengerusi sementara DAP Kedah.

      P. Kasthuriraani ialah naib pengerusi Wanita DAP Selangor. Dia juga setpol Lim Kit Siang. Kasthuriraani diberi kerusi Parlimen Batu Kawan di Pulau Pinang untuk bertanding meskipun dia bukan orang Penang.

      Thomas Su ialah orang kuat Kit Siang yang diberikan kerusi Parliament Ipoh Timor yang telah dikosongkan oleh Kit Siang dalam PRU13. Sebelum itu Thomas menjadi warlord di Kedah.

      Lee Kee Hiong, seorang bekas setpol Kit Siang, diberikan kerusi DUN Kuala Kubu Baru untuk bertanding dalam PRU13.

      Amalan KRONISME amat menebal dalam DAP sehinggakan anak watan sesebuah negeri itu tersisih hanya kerana dinasti Lim lebih suka mengimport orang kanan mereka sebagai bidan terjun masuk untuk mengisi jawatan.

  3. Here we go again with this so-called meritocracy. Let me tell you right now, its meaningless. Even among your own children you have favourites. It’s a fact of life. You have favourites but the better among us will realise this and will do their level best to be fair to all.

    Let me relate to you some reality on this meritocracy thing.

    Case 1. Malay student and Chinese student both obtained 9 A+’s in SPM. Chinese student sat for 10 papers and got 9 A+ including for Mandarin but not for BM. So the Malay got a scholarship and the Chinese did not and I think that’s fair but the Chinese would argue that it isn’t. And in his mindset he probably thought that his weakness in Malay is not important.

    Case 2. Company set some targets for the sales department. Malay and Chinese employees both worked hard to achieve their sales target. Malay employee achieved target on 8th month and was given another target for the rest of the year which she failed to deliver. Chinese employee achieved the year’s target on the 11th month. Guess who got the bigger bonus? And if you can tell me who runs the company, I’ll give you a double bonus.

    1. Hi Orangkampung

      Case 1: I can relate to this, coz I was in the same situation. One guy (non-bumi) and I got the same top SPM results in the school. The school decided to give the best student award to me and have my name etched in the hall, instead of the other guy. Only years after that that I learned his MOM actually REQUESTED that her kid be given the damn award, now I know the sense of entitlement in these fellas are skyhigh. I’m a bit leery of citizens of this country that can’t speak the language too.

      Case 2: The Chinese employee, the employer is Chinese, now gimme my bonus.

Comments are closed.