Muhyiddin Yassin is 74 years old. Hadi Awang, coincidentally, is the same age.
Lim Kit Siang is 80.
Politicians come and go. Religions endure.
Christianity has been with mankind for two millennia; Islam, one and a half millennia.
Hadi Awang’s anti-secularism sermon a few days ago (July 27) is titled ‘Apabila politik dipisahkan daripada agama’.
Hadi Awang said: “Mereka [pemimpin sekular] sering kali menyebutkan tentang keperluan integriti, (tadbir urus yang baik), kedaulatan undang-undang dan lain-lain kata slogan yang dicipta dan hanya indah khabar daripada sebutannya.”
“Hal ini demikian kerana laksana jasad yang tiada roh yang memandu akal dan ilmu, dan boleh berubah menjadi penipu kerana politik kenegaraan dianggap di luar daripada ilmu Allah SWT dan hukuman-Nya.”
He continued: “Manusia dihinggapi suatu penyakit ingin menjadi pemimpin dengan nafsu mengatasi akal dan ilmu. Fenomena yang pesat berlaku dalam politik sekular, sama ada melalui saluran demokrasi yang telah dinodai politiknya ataupun melalui kekerasan dengan rampasan kuasa.”
Continuing his critique of the power-hungry secular politicians, Hadi said:
“Sehingga ada kalangan yang berusaha mendapatkannya [jawatan dan kuasa] dengan apa sahaja cara sekalipun, sehingga matlamat menghalalkan cara. Khususnya melalui cara yang haram seperti pemberian rasuah, penipuan dan pembohongan kepada rakyat dan pemaksaan dengan zalim. Inilah antara kekotoran yang dilakukan dalam politik berkonsepkan duniawi tanpa panduan agama yang berwawasan akhirat.”
He added that this pursuit of power is facilitated because “kebanyakan rakyat dianggap mudah ditipu dan mudah lupa”.
Interestingly, Hadi here ties his argument to Christian practice, saying:
“Walaupun terdapat kalangan yang percaya kepada agama dan diikat dengan sumpah untuk menjunjung Kitab Injil, begitu juga sebahagian dalam kalangan Muslim yang terpengaruh dengannya turut bersumpah dengan menjunjung al-Quran (sedangkannya bukan cara Islam)”.
”Malangnya rakyat yang tidak cakna terhadap politik atau generasi yang jahil sering kali menjadi mangsa korban politik yang kotor itu, ditipu berulang kali dan terus leka sampai akhir hayat.”
Sounds like Hadi is describing Dapsters!
Penjajah tempatan yang dibentuk oleh neocon
Hadi followed up his earlier sermon above with another sharper religious discourse yesterday titled ‘Politiking untuk menyingkirkan Islam’.
This time touching on the revamped approach adopted by modern day and homegrown neo-colonizers, Hadi said “pendekatan baharu yang dilaksanakan, sekadar untuk menyekat penentangan umat Islam terhadap penjajah asing yang telah ditukar dengan penjajah tempatan yang dibentuk oleh mereka”.
From neo colonizers, Hadi segues into the DAP’s brief period in federal power which he characterized as having the effect of undermining Islam.
Explained Hadi: “Kita telah berjaya mencetuskan kesedaran, apabila dalam Pilihan Raya Umum ke-14 yang lalu ditubuhkan kerajaan sekular yang didominasi oleh kalangan bukan Islam dan seluruh kumpulannya”.
”Sehingga kumpulan Islam yang terpengaruh dengannya tidak lebih daripada sekadar menjadi khadam setelah menjadi pejuang. Mereka ikut serta bersuara melindungi perancangan kerajaannya yang secara halus melumpuhkan Islam dan umatnya, supaya terus berada dalam kelekaan atau menjadi syaitan bisu”, he said.
Hadi also described the thin margin of the GE14 victory by Harapan as “penuh dengan penipuan”.
“Walaupun begitu, kita bersyukur kepada Allah SWT kerana telah berjaya menyatukan parti-parti umat Islam dan bumiputera (Umno, PAS dan Bersatu) di samping parti-parti bukan Islam yang menolak pendekatan ekstrem. Sehingga akhirnya berjaya menubuhkan kerajaan campuran Perikatan Nasional (PN) kerana menyedari pendekatan ekstrem tidak akan mampu menyelamatkan negara dan rakyat.”
Hadi Awang has DAP and the evangelical party’s Christian leaders in mind.
Unsurprisingly, Harapan’s mostly non-Muslim supporters responded to Hadi by an avalanche, notching up almost 400 reader comments in Malaysiakini.
DAP can’t shake off anti-Islam reputation
PAS’s negara Islam – which Kit Siang recently mocked with the label “Allah’s government” – is political Islam in practice.
In his latest statement, Hadi provided a list of examples where the ummah had wanted kerajaan Islam but were opposed by westerners.
The American neocons are against the rise of Islamism (political Islam) and quickly intervened in the affairs of these Muslim countries.
Hadi cited:
— The political upheaval (called a soft ‘coup‘ by western nedia) last week in Tunisia which the neocons claim signals the death knell of the country’s short-lived Arab Spring
— The attempted military takeover in Turkey several years ago (2017) to depose Islamist President Erdogan; the modern Turkish military since Ataturk is seen as a secular ruling class
— The ousting in 2013 of Egypt‘s freely elected Islamist President Morsi to be replaced by the western-approved General Sisi
— Going further back in time, the pivotal win by Islamists in the 1990 Algeria general election was cut short only a year later when the army removed the democratically elected Islamic Salvation Front (FIS) ruling party
The ”musuh Barat” (neocons) had stepped in to thwart the Islamic project, as Hadi correctly noted.
Vested interests of the neocons and the evangelical Christians intersect. In some cases, they overlap and some of the groups have close links with each other.
hadi is a liar that want to educate others what islam is about.