Kristianisasi, kesan MCA hilang pengaruh dan implikasi ke atas PRU13

April 4, 2012 at 6:22 am 4 comments

Dalam pilihanraya umum lepas, MCA bertanding 40 kerusi Parlimen dan menang 15.

Pecahan kerusi Parlimen yang dimenangi MCA ialah 9 kerusi majoriti pemilih Melayu dan 6 majoriti Cina.

Daripada 15 orang lawan yang dikalahkan calon MCA, 8 orang adalah Melayu (dari PKR, PAS & DAP), 6 Cina (DAP & PKR) dan seorang India (PKR).

Keputusan PRU12 menunjukkan kemenangan MCA kebanyakannya diperolehi di kawasan-kawasan Melayu serta dengan mengalahkan lawan Melayu. Ini menunjukkan MCA bergantung kepada kerjasama dan bantuan Umno.

Dua calon MCA hanya menang dengan majoriti tipis, iaitu di Lumut dan di Alor Setar. Itupun pada mula-mulanya disangka Gooi Hsiao Leung – seorang peguam dan ahli exco PKR Kedah – yang menang.

Wilayah Persekutuan tidak mempunyai kerusi negeri (hanya ada kerusi Parlimen). MCA mempertaruhkan lima orang calon yang kalah kesemuanya di kerusi-kerusi berikut:

  • Wangsa Maju / kalah kepada Wee Choo Keong (PKR bertukar wakil Bebas)
  • Bukit Bintang / Fong Kui Lun (DAP)
  • Seputeh / Teresa Kok (DAP)
  • Cheras / Tan Kok Wai (DAP)
  • Bandar Tun Razak / Khalid Ibrahim (PKR)

MCA hanya tinggal Ahli-ahli Parlimennya di 6 buah negeri pantai barat dan paling kuat di Johor di mana ia masih memegang 7 kerusi.

Parti itu telah lingkup di Pulau Pinang manakala di Selangor, hanya mantan presidennya Ong Tee Keat berjaya mempertahankan kerusi yang disandang beliau di Pandan.

Walaupun MCA memenangi 3 kerusi Parlimen di Perak dalam PRU12, ia telah kehilangan semua kerusi-kerusi DUNnya kecuali satu di Chenderiang.

Daripada 28 orang Adun BN di Perak, 27 adalah Umno, termasuk Bota. Perak ialah contoh kerajaan negeri yang hampir keseluruhannya Melayu (96.4 peratus dari segi komposisi Adun).

Susutnya pengaruh MCA sejajar dengan kemerosotan peranan golongan pemimpin Cina yang beragama Buddha.

Menggantikan tempat MCA ialah DAP yang hari ini bersifat Kristian evangelis dan Anglophile. (Cuba lihat kepada Guan Eng yang tidak berupaya untuk berbahas dengan Chua Soi Lek secara spontan dalam bahasa Mandarin tetapi terpaksa sering merujuk kepada nota-nota yang dibaca mengikut skrip ketika perdebatan mereka.)

Ikut arah jam: Teresa, Tony, David, James, Nie Ching, Hannah

Dalam pada itu, kejayaan DAP mengatasi MCA boleh dijejak balik kepada sokongan yang diberikan parti itu oleh pihak gereja.

Mengimbas kembali kepada kempen PRU12, seramai 200 orang pastor daripada 40 buah gereja di Lembah Klang telah mengadakan pertemuan dengan calon-calon DAP pada 27 Feb 2008 — selang 10 hari sebelum hari membuang undi.

Dialog tersebut dianjurkan oleh National Evangelical Christian Fellowship (NECF) yang mana DAP telah berpeluang membentangkan manifesto mereka kepada orang Kristian menerusi saluran gereja.

Delegasi DAP merangkumi Lim Guan Eng, Tony Pua, Teresa Kok, Hannah Yeoh dan Dr Cheah Wing Yin. – Sumber: Buletin NECF

Pertembungan tamadun

Sejak beberapa tahun kebelakangan, perkembangan politik agama di kalangan pemilih Cina serta mereka yang beragama Kristian semakin menjadi-jadi.

Pola terkini ini pasti memberi kesan baru kepada hubungan kaum di Malaysia.

Misalannya pada bulan Disember lepas, Reverend Eu Hong Seng (iaitu pengerusi NECF, pertubuhan gereja Kristian yang mengatur pertemuan Guan Eng dengan Kristian pada Februari 2008 menjelang PRU12) telah menimbulkan kontroversi apabila beliau membayangkan bahawa Perkara 153 Perlembagaan Persekutuan adalah bersifat “membuli” kerana melebihkan hak-hak satu kaum tertentu sahaja.

Sementara itu, Bishop Ng Moon Hing, iaitu pengerusi Christian Federation of Malaysia, mengkritik kandungan seminar yang diadakan untuk para guru Johor dengan bertujuan membincangkan cara-cara menangani “ancaman Kristianisasi”.

Seminar tersebut juga turut dikecam oleh seorang lagi biskop, yakni Bishop Paul Tan yang penampilannya seakan-akan seorang politikus pembangkang yang lantang.

Arus politik semasa kian hari kian menjurus kepada sistem dua bangsa. Keadaan menjadi semakin rumit apabila garis pemisah bukan sahaja di antara etnik yang berbeza tetapi juga di antara agama.

Sebelum ini, tidak banyak berlaku persengketaan yang bercirikan agama kerana MCA yang mewakili kaum Cina tidak bermain politik agama. Selama ini juga umat Islam jarang bermusuhan dengan masyarakat beragama Buddha/Taoisme atau pengikut ajaran Confucius.

Peningkatan kuasa DAP adalah hasil daripada mengeksploitasi rasa tidak puas hati penganut Kristian. Kaedah politik ini terserlah tatkala pilihanraya negeri di Sarawak pada April 2011.

Tidak dinafikan sesiapa tentang perangai evangelis yang agresif dalam kegiatan mendakwah.

Perangai politikus DAP pun sangat agresif juga dan ditambah pula puak evangelis mereka gemar bermuka-muka di masjid dan di kalangan khalayak Melayu yang mahu dipikat demi meraih sokongan.

Sikap agresif bercampur-aduk sifat pandai berpura-pura amat berkesan bagi membantu DAP menenggelamkan MCA kelak. Di samping itu, kemunculan isu-isu panas Kristian sebagai modal politik DAP akan menimbulkan persaingan sengit dengan ‘political Islam’ yang sedia ada.

Bersambung: Politik perang salib DAP

________________________________________________________________________

Anda juga mungkin meminati:

Chan Lilian in ‘trouble’ over her Christianity, actually

Adakah Guan Eng seorang Kristian?

Himpun: Bukan akidah digugat tetapi politik evangelis menggugat

Apa ketetapan undang-undang atas Kristianisasi?

About these ads

Entry filed under: Evangelis. Tags: , , , , , .

Sebabnya Sakmongkol, Aspan dan Zairil masuk DAP Bersih 3.0: DAPsters thump their Chinese chests

4 Comments Add your own

  • 1. cruel  |  April 4, 2012 at 8:57 am

    Inilah wajibnya rakyat Malaysia yang cintakan keamanan untuk menolak DAP pada PU ke-13 kelak. Strategi yang mereka gunakan untuk meraih undi adalah merbahaya dan mampu menganggu gugat keamanan yang dinikmati rakyat Malaysia sejak sekian lama.

    Reply
    • 2. gratitude  |  April 5, 2012 at 12:25 am

      Below the belt style.
      Dia guna apa saja untuk nak meraih undi.
      Tapi buat(atau tak buat) tak serupa impression

      Tengoklah Bersih 3.
      Rasanya dia “happy” sebab minoriti report tak dilayan sebab ada excuse nak jalan jalan 28 hb ni.
      Bila speaker panggil nak vote macam2 adegan kelihatan. One would wonder whether it was all orchestrated

      One would also wonder whether they are really for rakyat’s overall long term good or just fishing short term votes for themselves.

      If they are really for rakyat, and as gentleman as claimed, they would undi together gether instead of holding on till the last minutes next year. Wouldn’t separate elections incur extra cost in millions?
      Rakyat is tired

      Reply
  • 3. penyokongketuanan  |  April 4, 2012 at 11:35 am

    Helen,

    Guru-guru yang terlibat dalam seminar di Johor itu adalah guru-guru agama sekolah Agama Kerajaan Johor. Mereka memang mengajar Agama, dan memang sejak dulu lagi memang bukan saja menerapkan nilai Islam kepada para murid, malah menguatkan lagi benteng pertahanan iman dari ajaran lain, bukan sahaja tertentu kepada orang Kristian sahaja, malah dalam Islam sendiri seperti Syiah dan lain-lain. Ini soal memelihara agama sendiri, kenapa orang Kristian nak marah? Saya nampak sejak akhir-akhir ini isu ini semakin hangat dipertikaikan, kenapa ya?

    Sejak Lim Guan Eng dan keluarga balik bercuti dari Italy, bukan main hebat lagi kempen ini. Tak mungkin mereka yang ke Rome, tidak singgah ke Vatican City. Adakah ini memang pemainan Pope Benedict XVI yang mahukan kebebasan mutlak untuk mengembangkan agama Kristian di sini?

    Semoga kita dapat hidup aman di bumi bertuah ini

    Reply
  • 4. Serious Shepherd  |  April 4, 2012 at 1:25 pm

    1.Bagus…. senang sikit nak perjelaskan persamaan hukum hudud dengan hukum2 jenayah dalam Perjanjian Lama.

    2. Manipulasi isu2 agama Kristian terbukti berkesan dalam pilihanraya Sarawak dengan pertambahan kerusi untuk Pakatan Rakyat. Pada masa yang sama, permainan isu2 seperti babi, judi dan todi di samping ancaman jika PAS berkuasa, terbukti tidak berkesan dalam meningkatkan undi kepada MCA pada pilihanraya tersebut.

    Reply

Dijemput memberi komen anda

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed


Asleep in Buddha’s arms

Cruelty to Animals

Case of Johor Bahru council bludgeoning dogs to death with metal rods

Animal lovers can complain to the Prime Minister's Office, Public Complaints Bureau. Bombard Putrajaya!

http://www.pcb.gov.my

My blog, my like

Helen Ang

Recent Posts

CLICK ON IMAGE TO READ

'The Malay getting restless now' in Sarah's blog

Bubur lambuk in Anisah Afifah's blog

'10 scandals that rocked the Vatican' in Alizul's blog

Pengunjung

  • 4,327,095 hits

Kalender

April 2012
M T W T F S S
« Mar   May »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  

Archives

Feeds


Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 325 other followers

%d bloggers like this: